最近正好在作一套拍了好多年，但都没成形的作品，或许可以提供一下参考... 最近应该会成形了吧 :p http://fotologue.jp/rickylin#/757103/757664 http://rickylin.com/blog/18_photo_metaphor/ 我最早的意图，是拍摄碰上的某些风景，让我觉得 "怪怪"的 然後，觉得怪怪的无法成为一种传递的意图，更深的思考後 我想要传达透过这些怪怪的风景，传达一种隐喻 但是，传达一种隐喻我想应该不是一个我最後要说的话 我应该在这些隐喻里面，导出我对於我生活所碰上的风景说点想法出来 SO 怪怪的这件事情是我一开始让我拍这些照片的起点 隐喻这个想法，应该是一种表现的手法 但这二者不应当是一系列照片所要说的话 因为我们不应当把某个起点、或是某个手法就当作作品本身吧？ 我是这样想的... --- 举这个自己的例子 是呼应BB在回应中所说的 我觉得 「可以什麽都是，也可以什麽都不是」 不是「决定性的一瞬间」，是「决定性的一段时间」 这二个想法应当是你对於影像的想法 「刺一下，刺一下」的目的 这应当是某种表现的手法 但这二者作为作品要传达的意图或目的时，会让人觉得似乎不太对劲 比如 William Klein 对於「决定性的一瞬间」很反感 但他并不是拍摄一堆非「决定性的一瞬间」的影像来反对这件事情 而是他拍摄一套具有说服力的作品 来让你发现 原来「决定性的一瞬间」这个观念 让我们错失许多好照片的判断 --- 我自己是不喜欢某些作品只为了反对或赞成某种艺术理论来发展 应当是好的作品去导向让你去思考这些艺术理论有没有道理 以上纯属个人对於艺术作品的偏见 -- www.rickylin.com --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.32.119