※ 引述《funbk (不可)》之铭言： : 今年三月买了自己的第一台相机 : 在网上看了很多照片 : 让我对摄影越来越有感 : 很想拍出好照片! : 总觉得超级新手的我只是单纯在"拍照" : 照片中老是少了一点情感 : 是构图的原因吗? : 希望给我一些意见...请用力鞭~我承受得住! : 选三张: : 1. http://tinyurl.com/r7d44d : 2. http://tinyurl.com/oqtr7j : 3. http://tinyurl.com/o9raka 其实我很想问什麽叫做单纯的在『拍照』呢？ 拍照就是拍照啊....基本上拍照就是把光影记录下来.... 这就是拍照.... 至於照片是否会有『情感』产生 是由你拍摄的主题内容与观看者对於你的照片观看後 才会产生的.... 所以我想你想问的是.... 为什麽你自己拍的照片，(或者说是你选取的画面) 自己在事後，在看这样的照片的时候，也不能打动自己呢？.... 如果你想问的是这个问题。 那问题的解答跟你为什麽会在那个时刻拍下照片有关系 另外，请想清楚什麽是构图.... 或者构图的目的为何？ 先说明，坊间有很多这方面的公式书籍.... 或许，很多人认为可以套着用就好，甚至照片不合乎这样的公式的时候.... 就觉得别人的构图有问题....XD.... 但是构图的真正目的是什麽呢？.... 我个人认为真正的目的是要让你的照片可以说出你想说的.... 举个近期展览的例子来讲.... 世界新闻摄影奖中，今年被选出来当作过去2008一年中最有代表性的一张照片 基本上完全不太合乎所谓的公式化的构图原理.... 但是他还是一张成功的照片，但是我不会说他完全没有构图 事实上他是有构图的....而且非常清楚的表达他想说的.... : 与其说为了修照片而做了後制 : 倒不如说...我因为做了後制,而对照片有了想法 : 影像好像活了起来 : 产生了许多拍照时不曾出现的想法 : 就好像在创作一幅画一样 : 让我对同一张照片有了新的注解 其次，关於修图的想法.... 我觉得修图没有问题啊.... 但是，事後性的修图和预想性的修图这两者是有很大的差异性的 事後性的修图，是在一张已经被选出， 但是一开始为什麽要选出这张照片的情况下来修图。 先不说在修图的时候，也不知道自己其实要什麽样的照片 另外，还有一个问题是这张照片已经过多的在按快门的时候 已经被决定住的限制了，很多情况下是怎样都很难做出让作者自己满意的照片了 更多的结果是事後性的修图只能给作者一种模拟两可的满意而已。 是新注解吗？还是只是为了要让照片能看一些，而强加上去的颜料呢？ ( 这边定义事後性的修图，为一开始不知道自己为什麽按快门， 之後看到被选出来的照片，然後才有些什麽样的想法，再去修图。 相反的，预想性的修图指的是按快门前就知道自己要什麽样的照片， 然後想过大概怎样修图，要有什麽样的画面才去拍照， 最後才做出想要的照片。 ) 最後，你拍的照片的第二张和第三张.... 第二张你说是废墟，废墟在哪呢？.... 第三张，大白天还手震，这是故意性的吗？.... 还是是技术性的错误呢？....如果是後者，那请注意持相机的方式.... 因为清楚的影像还是比较容易引起大多数人的视觉注意力和共鸣的.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.64.178 ※ 编辑: BearSheep 来自: 122.126.64.178 (05/26 03:10) 照片商店这套软体就是依据过去暗房常用的作业方式发展出来的 所以还是一样修片，而且最伟大的暗房大师Ansel Adams 也修照片啊.... 另外，像是郎静山的作品没有後制怎麽可能出的来 不过有人看过郎静山拍照或者是跟过他一起去拍照吗？ 我有听说一个跟过郎静山前辈一起去拍照的人说 跟着郎老前辈拍照，你会发现你自己根本不知道要拍什麽 但是最後当郎静山前辈把照片拿出来的时候 会发现那些拼贴出来的元素，你都在跟着他拍照的时候都会看到.... 一样是拼贴，想好有什麽东西和素材要拼的 和事後看到照片才把两张拼起来的，就会是不一样的东西.... 其实我很想知道如果台湾的数位处理技术算弱 那边算强呢？ 嗯嗯，难怪会糊掉，只是提醒一下.... ※ 编辑: BearSheep 来自: 122.126.69.250 (05/27 00:10)