※ 引述《erspicu (.)》之铭言： : 可是问题是NGC的图片并不是张张都是吓死人的东西 : 以那几张Macro来说 我认为性质只是贴一些范例 : 当成拍摄技巧上的说明 并不是说那些作品张张都得过奖强大无比 以下我讲的比较直一点，请不要见怪，就当是互相学习 如果有任何不对的地方，也希望其他版友能指正 :) 我觉得你太拘泥於＂摄影技巧＂这四个字，前面的显微镜也好 这篇文章也好，但就像前一篇文章我所提到的 我认为＂摄影技术＂并不能直接造就＂好的照片＂ 让我用下面的照片来解释我的观点 : 我认为就算是一般人也有一定的机会拍出 : 举例来说 : NGC版本 : http://tinyurl.com/4nv5fj7 : 我的 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=95&f=1050477074&p=11 1. NGC 的花很活跃，你的花却快枯萎了 2. 瓢虫的角度，还有整体的位置，NGC 那张瓢虫像不倒翁一样， 用小小的支点，感觉摇晃在花蕊上 3. 散景，虽然背景都糊化，但可以看出你的背景还是没有选的太好，右上一块白 也会干扰视觉 : NGC版本 : http://tinyurl.com/6jvlnqa : 我的 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=97&f=1020642460&p=3 我觉得你的照片太亮了，甚至有些地方过曝，我想是因为植物种类的关系 带有透明绒毛本来就容易因为阳光而过曝 但最重要的还是构图，你仔细看 NGC 那张其实画面非常平衡 而你的下面是不是感觉有一坨东西卡着？ （这句话讲起来真糟糕） : NGC版本 : http://tinyurl.com/36b6hnn : 我的 : http://www.flickr.com/photos/erspicu_brox/4152028711 <--KIT镜加近拍镜拍的 光是在蜂窝上拍的就赢了，其余就是光泽吧 NGC 那张光泽很漂亮，还有搭配蜂窝里的蜜，真的很棒!! 我很喜欢拍蜜蜂，就让我也偷渡一张星期二拍的吧 http://www.flickr.com/photos/pooldodo/5411527267/lightbox/ : NGC版本 : http://tinyurl.com/62ujh6o : 我的 : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=baxermux&b=95&f=1050477070&p=7 这两张构图差太多了，NGC 那张当初看我就非常喜欢 其实如果不是跟 NGC 的这张比，我也很喜欢你这张照片 放射状的叶子搭配主角，感觉有往上攀爬的味道 : 我觉得每个人都应该努力而不要低估自己吧 : 没什麽事情是不可能的 我是这样觉得 我相信是，但我觉得除了钻研技巧外，我们最大的问题是 遇到一个场景，怎麽同时兼顾构图与拍照 你可能费尽心思去对焦控制景深 结果人家连构图都构好了，连散景都考虑好了 甚至他比你多停留了四个小时选到了更好的光线 我相信每个人都办的到，但最大的重点绝对不是器材与技巧 :) -- ▃▂ ▂▅▆▄ dog's can't tell one year from ▎██﹣–███▎ another...... ▎█▆█████▋ I know I have my supper in the ▍██████▊ ▍ red dish and my drinkking water ▃ █████ ▌ in the yellow dish...... ▇▆▅▄◤▋▄▍ http://www.flickr.com/photos/pooldodo/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.188.110