作者Frobenius (▽.(▽×▽φ)=0)
看板Physics
标题Re: [问题] 请问电子波函数有关自旋的问题
时间Mon May 17 02:19:36 2010
※ 引述《potatato (patatato)》之铭言:
: 请问板上的先进三个问题:
: 1.Eisberg的近物P311提到,电子的总波函数可以拆成space与spin两个部分的乘积
: (total eigenfunction)=(space eigenfunction)*(spin eigenfunction)
: n、l、ml、ms n、l、ml ms
: 为什麽我们一定可以这样拆呢?
Schroedinger equation 只能求出 space 项没办法多出 spin 项
加入 spin 项可以说明能阶的分裂及其他实验结果
从非相对论框架上出来的 Schroedinger equation 的解只能硬加入 spin 项
後来 Dirac 很天才的把 相对论 跟 量子力学 结合在一起
从相对论能量出发
2 2 2 2 2 2 2 2 2
E = P c + (m0 c ) => (E/c) = P + m0 c ( 令 P4 = E/c)
2 2 2 2 2 2 2 2 2
=> P4 - P - m0 c = 0 => P4 - [ (P1 + P2 + P3 ) + (m0 c) ] = 0
将此 四动量 用一般代数展开的方式,可化简为
( P4 - α1.P1 - α2.P2 - α3.P3 - α4.m0 c )
( P4 + α1.P1 + α2.P2 + α3.P3 + α4.m0 c ) = 0
此时 α1、α2、α3、α4 为 4*4 矩阵
0 σx 0 σy 0 σz
可在化简为 α1 = ( )、α2 = ( )、α3 = ( )
σx 0 σy 0 σz 0
I 0
α4 = ( ) = β
0 -I
其中 0 为 2*2 之 0 矩阵,σx、σy、σz 为 庖利矩阵,I 为 2*2 之 单位矩阵
- ( - P4 ± α1.P1 ± α2.P2 ± α3.P3 ± α4.m0 c )Ψ = 0
( - P4 ± α1.P1 ± α2.P2 ± α3.P3 ± α4.m0 c )Ψ = 0
( ± α1.P1 ± α2.P2 ± α3.P3 ± α4.m0 c )Ψ = P4Ψ
± ( α1.P1 + α2.P2 + α3.P3 + α4.m0 c )Ψ = P4Ψ
± [ c ( α1.P1 + α2.P2 + α3.P3 ) + α4.m0 c^2 ] Ψ = P4 c Ψ = E Ψ
(以下之 d 为偏微分)
^
E → H = i hbar d/d t
^
P4 = E/c → P4 = i hbar/c d/d t
± [ c ( α.P ) + α4.m0 c^2 ] Ψ = i hbar dΨ/dt
( 取 + 或 - 仅 Ψ 的 时间部分为 e^-(± E/hbar t)如此的差异,α4 = β )
故取 + ,另外我们再加上 位能 则上式成为下式,即为着名的
Dirac equation: [ c ( α.P ) + β m0 c^2 + V ]Ψ = i hbar dΨ/dt
spin 项 自然而然就跑出来了
另外 Dirac equation 可经过一些近似 得到 Schroedinger equation 及其他微扰项
推导请查阅 林清凉 启发性物理学 近代物理Ⅰ参考文献和注 9) P400~406
^ 2 ^ 4 2
P P hbar d V(r) p
E'ψ2 = { [ ── + V(r) ] - ───── - ───── ─── ─ (p 为偏微分)
2 m0 8 m0^3 c^2 4 m0^2 c^2 d r pr
1 1 d V(r) ^ ^
+ ───── - ─── ( S.L ) } ψ2
2 m0^2 c^2 r d r
^
第一项:Schroedinger equation 的 H (可以从古典得到)
第二项:相对论质量修正 (也可以从古典得到)
第三项:相对论位能修正项 (似乎可以用古典的电子非点电荷的修正得出?)
第四项:自旋轨道相互作用 (也可以从古典得到)
虽然 Schroedinger equation 是猜出来的
不知道这些推导是否可作为 Schroedinger equation 的推导过程
只要说明後面三项可用特徵值的理论把极小项忽略,
还有在一开始时就把 m0 用缩减质量 m 代替,
(因为可以用相对论下的二体运动化为相对论下的 2 个一体运动)
即得到 Schroedinger equation 的推导!
: 2.课本上用(+1/2, +1/2)
: (-1/2, -1/2)
: [1/(2)^1/2]*[(+1/2, -1/2)-(-1/2, +1/2)]
: [1/(2)^1/2]*[(+1/2, -1/2)+(-1/2, +1/2)]
: 这四种方式来描述两个电子spin eigenfunction
: 也就是很含糊用(1/2)就代表了某个电子的spin eigenfunction
: 难道我们就写不出来电子spin eigenfunction真正形式吗?
: 是不是解Schroefinger equation只有解出space eigenfunction的部分?
: spin eigenfunction不包括在Schroefinger equation里头?
我用是 SphericalHarmonicY [L,M,Θ,Φ] 的展开公式然後将 L = 1/2,M = ±1/2得出
1/2 ______
(+1/2) = Y (Θ,Φ) = i/π e^( iΦ/2) √sin Θ
1/2
-1/2 ______
(-1/2) = Y (Θ,Φ) = 1/π e^(-iΦ/2) √sin Θ
1/2
(1/2)*(1/2)、(-1/2)*(-1/2)均正交归一化
代入以下运算子验证均符合 (以下之 d 为偏微分)
^ 2 1 d d 1 d^2
S = - hbar^2 [ ─── ── ( sin Θ ── ) + ──── ─── ]
sin Θ d Θ d Θ sin^2 Θ d^2 Φ
^ ^ ^ iΦ d d
S+ = Sx + i Sy = hbar e ( ── + i cot Θ ── )
d Θ d Φ
^ ^ ^ -iΦ d d
S- = Sx - i Sy = hbar e ( - ── + i cot Θ ── )
d Θ d Φ
也符合 Gaunt Integral (
http://tinyurl.com/23lmvf2 ) 里的 Clebsch-Gordan 系数
但Θ、Φ是什麽?是磁偶极矩所旋转的方向吗?
另外画出来的图 (1/2)*(1/2) = (-1/2)*(-1/2) = sin Θ/π^2
是上下漏斗形的图,这是机率密度的分布吗?难以解释XD
: 3.请问state和orbital要怎麽分呢?
: 假如一个电子n=1,l=0,ml=0,ms=+1/2,那这组quantum number(n=1,l=0,ml=0,ms=+1/2)
: 代表的是一个state还是一个orbital呢?
: 抑或如果是space quantum number(n=1,l=0,ml=0)代表的是一个orbital呢?
这点我认为在物理上是用 state,化学上用 orbital 称呼之
: 不好意思基础不太好
: 很多物里的东西我没上过课只靠自己看书
: 看不懂的地方请版友们能指点迷津,谢谢 ^^
量子力学这东西范围太广了XD 大家互相指点迷津是好事 也能知道自己思考盲点在哪^^
--
电子Dirac 方程式:[c(α.p) + β m0 c^2 + V( r )]Ψ = i hbar dΨ/dt
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.209.207
1F:推 sunev:orbital是单电子波函数,state是多电子波函数 05/17 02:54
2F:推 kagato:只有推了@_@ 05/17 09:34
3F:推 h888512:推 05/17 23:27
4F:推 potatato:谢谢谢谢!一时间没有看的很懂但是万分感谢!慢慢消化中 05/19 16:17
5F:推 a29788685:只能推了 03/22 21:47