※ 引述《condensed (我的冒险生活)》之铭言： =================================================================== : : 推 sputtering:其实这题的本质已经是广相的范围了 03/23 21:02 : : → mklp:也看过有人问拿很轻的雷射笔用高速旋转，墙壁上的光点速率... 03/24 04:03 : : → caseypie:光点那是另一个问题，而且不需要很轻也不需要高速 03/24 04:05 : : → Entropy1988:海浪打在沙滩上也可以看到超光速，不过那是海浪的 03/24 10:01 : : → Entropy1988:相速度超光速。 03/24 10:01 : : 推 condensed:单纯牵涉加速系是狭相的问题，与广相无关。 03/24 20:23 : : 推 sputtering:楼上请开出一本书讲加速系是狭相问题愿闻其详 03/24 22:49 : : → condensed:太多了，只要你找的到2000年之後出的观於相对论的书， 03/24 22:54 : : → condensed:几乎都是。你可以参考Schutz、Rindler、Wheeler的书。 03/24 22:55 : : 推 sputtering:楼上随便开我错我水桶三个月你错你水桶三个月 03/24 22:5 ==================================================================== 我把这段推文记录贴上来，就是要还原始末。 请问在你说出＂水桶...＂等字句前， 我哪句话让你觉得有情绪性字眼？ 而你自此其後的：＂水桶、牵扯Lin板友、只会读死书＂等字眼， 都让人觉得相当不舒服。 : 推 sputtering:我不会在别人的文中给人嘘言 没品的是你先嘘我的 03/29 01:54 : → sputtering:犯错不自知 闭门造车 信口胡绉 也是你第一个用的 03/29 01:57 : → sputtering:当时我不懂时我也虚心接受不是如你所说的呛学长 03/29 01:59 你在物理板上与人交流，一定要使用＂水桶、死读书＂等字眼， 来让对方感受到你的虚心吗？ 怎麽不先思考，别人嘘你以前，自己的说话方式让人觉得不舒服？ 我说过了，我从来没有因为你物理观念错误想修理你。 而是你的回应方式与态度让人觉得不知从何尊重起。 讨论物理，只要就事论事就好，意见不同也可以教学相长。 我不懂为啥非要用＂我错我水桶　你错你水桶＂这种挑衅意味浓厚的方式？ : 推 sputtering:你提的这些书都是广相的书但你要提其中的特例我没办法 03/29 02:03 不懂你的逻辑。 你真的有仔细看我列的书吗？ 这里面明明有：电动力学、古典力学、狭相&广相&宇宙学， 你说这些书都是广相，从何说起？ 此外，广相教科书，也有好几本会谈狭相。怎麽能说是特例？ Jackson的电动和Rindler的相对论里谈的狭相，就不是狭相？ : → sputtering:事实上要我开 时空 电动 广相 的书我不是不能提 03/29 02:05 : → sputtering:但是以此麻醉自己说我已经懂了 这是一个笑话 03/29 02:06 你要不要麻醉自己，都是你的事。 来到物理板讨论，就应就事论事。 : → sputtering:就相对论而言 我相信你知道我所指的是等效原理的加速系 03/29 02:07 : → sputtering:当然你说这些可以用狭相来分析实在是废话 03/29 02:08 等效原理根本就和我们讨论的主题无关。 在平直时空中，狭义相对论就能处理了。 至於这些可以用狭义相对论分析，是废话？ 所以Wheeler在书中讲这个主题就是在讲废话罗？ 我并不觉得这是废话，我也不喜欢用这种行文方式。 这样一点意义都没有， 按你说的每个人都能把他学到的科学知识当作是废话，so what？ 对彼此的讨论交流有帮助吗？ : → sputtering:我们所处的世界本来就是Lorentz系 03/29 02:10 我看不懂这句话是啥意思，通常没有人这样子讲。 然後，物理没有啥＂本来＂这回事， 没有实验与理论的探索与修正，谁会知道宇宙本来长啥样子？ : → sputtering:当然纯粹狭相也可以写出加速系 这根本不用提Wheeler 03/29 02:14 你似乎忘了你在先前推文中推过的内容。 是你要别人开书，我才开给你。 开了之後，你没虚心确认便叫嚣挑衅。 何谓狭相可以写加速系，不必提Wheeler？ 你不知道Wheeler的书，并不只有广相吗？ 如果他的书，清楚的分析了狭相对加速系的处理，为甚麽不能提？ : 推 sputtering:你可以批评我不懂或肤浅 但是你不能说我没品 03/29 02:20 我的立场，恰恰相反。 在物理板，任何人都不能因别人不懂物理，就去批评或嘲笑他有多麽无知与肤浅。 : → sputtering:我的文有许多都收录在 以前马克士威站有 03/29 02:22 : → sputtering:我不知道有没有收录在这 正确来说 我从1998年就在物理 03/29 02:23 : → sputtering:板了 03/29 02:23 : 推 sputtering:如果我的发言叫没品 当年Lin大的发言不就称下流了 03/29 02:28 : → sputtering:可以这样子讲的喔 03/29 02:29 你自己发言失当为甚麽要去扯Lin大？ 话可以这样讲罗？ : 推 sputtering:Wheeler那本书台译叫引力论 严格来说是讲宇宙学 03/29 02:40 严格来讲是宇宙学？ 这本书主要就是讲广义相对论的。 内容涵盖　狭义相对论、微分几何现代数学语言、 　　　　　广义相对论、相对论性天文物理、相对论宇宙学等。 虽然有谈及宇宙学的主题，却并非大部分，也不是主要部分。 要说他是宇宙学的教科书，而不是广义相对论教科书， 我想多数人都不会同意这种论点。 : → sputtering:不是我小看你 你真的读懂那本书吗 想清楚再回答我 03/29 02:41 何谓＂真的读得懂那本书＂？ 讨论物理，不要尽去扯这些不相关的转移话题。 单就＂平坦时空中的加速系只需要狭义相对论就能处理＂这件事来说， 我没有误解这本书传达的意思，这就够了。 难道我还要去把整本书仔细读完，没有任何疑问， 才能回应你；才能指出你的错误吗？ 玩这种＂真的读懂那本书＂的文字游戏，没意思。 : 推 sputtering:回到那位po文的问题 一根无限长棒子旋转 每个点都受到 03/29 02:46 : → sputtering:向心加速度 这是广相还是狭相 你再想清楚 03/29 02:47 我想的很清楚了。 你可以自己再想清楚，不清楚的话， 可以去请教熟悉相对论的同学或教授。 : → kenny2963:嘘文也是人家的自由....况且人家都照你说的举出书目了 03/29 13:48 : → hyperino:愿赌服输 愿赌服输 愿赌服输 愿赌服输 愿赌服输 03/29 19:53 : 推 ic6413:物理程度跟语言逻辑能力还真是常常呈正相关 03/30 02:33 : 推 baal678:这虽然牵涉到力 但我认为狭义就可以解释不能到超光速的原 03/30 02:47 : → baal678:因 而且我不懂SPU的讲话逻辑 03/30 02:49 : 推 a001ou:推"10年" 03/30 03:35 : 推 sputtering:难道看不出这篇是修理我的 他说他没有情绪字眼鬼才相信 03/30 14:01 : → sputtering:低速低等加速都可以以Galilei座标表示这有什麽稀奇 03/30 14:05 看不出这句话和原本的问题有甚麽关联性。 狭义相对论能处理平直时空中的参考系本来就不稀奇， 光是我列给你的书，就有五本以上之多。 : 推 sputtering:你告诉我在环形加速器 哪个是在用狭相请告诉我 03/30 14:09 有哪个环形加速器是用广相分析？ 广相是在处理弯曲时空的，所以在你讨论的效应中， 重力不可忽略时，才有必要使用广相。 如果只是在平坦时空中，就是用狭义相对论处理。 简单的说，是否用到广相，关键不在於是否是加速系， 而是在於时空是否平坦。 : → sputtering:有的话就永远退出物理版 03/30 14:11 : → sputtering:我就 03/30 14:13 我不懂为啥要因为这样就退出物理板。 讨论物理，有错误，虚心承认就好了。 调整心态，才是对发言负责的做法吧。 : → chungweitw:Jackson Ch12-Ch14 03/30 14:36 : 推 sputtering:楼上谢谢 如属实 我会依约定不再上来了...... 03/30 14:41 : 推 baal678:为什麽动不动就要赌呢? 我想他想修理你的是这个 不够谦虚 03/30 14:49 : → baal678:虽然我也觉得原PO指责意味很重 部过刚好你也很激动 就有点 03/30 14:51 : → baal678:像原po描述的那样 03/30 14:52 : 推 sputtering:楼上我好像也被黑暗势力控制了 我应该告解告解 03/30 14:53 我最初会嘘文，并非因为你物理上弄错了。 我也从来没有接受过你说的＂谁错就要被水桶＂或＂退出物理板＂等。 因为我不认同这种价值观。 物理板不是考试：写错答案就要被当掉。 我反而觉得，能没有负担和压力地提出自己疑问， 互相学习切磋、不怕犯错、勇於提出想法，是很好的。 只是，在此同时，也要有接受板友纠正的雅量。 : 推 waddler:告解是没用的 看清楚教宗是谁? http://goo.gl/qGpbM 03/30 15:52 : 推 CJO1I6:未看先猜白卜庭?XD 03/30 16:00 : → ERT312:如果 Lin 当牧师的话，我也想找 Lin 告解告解 03/30 17:55 : 推 realtemper:看到推文数就在想会不会又是林来疯 结果 XD 03/30 18:37 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 115.81.59.11