作者JohnMash (Paul)
看板Physics
标题Re: [新闻] 兴大李兴军破解流体动力学核心公式体系
时间Fri Jun 29 14:53:03 2012
※ 引述《henrypinge (Edward)》之铭言：
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1FxKRUax ]
: 作者: dongen (有时候我也会觉得累) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 兴大李兴军破解流体动力学核心公式体系
: 时间: Fri Jun 29 14:10:35 2012
: Engineering Education”之研究论文“The Life and Death of Euler, Bernoulli,
: Navier-Stokes Equations and Associated CFD for So-called Incompressible Fluid
: Flow”〈Vol.39.2〉及“Inherent Numerical Discretization Dilemma Analysis of
: Euler Equation”〈Vol.39.3〉破解了看似神圣不可侵犯的尤拉、柏努利及相关的N-S流
: 体动力公式体系，在当初就暗藏着仿若无辜但却致命的推导错误！─亦即想当然尔地人工
: 等化流管壁压与偏前流向压力﹝Pw =〈P+dP〉﹞，
: 使得尤拉公式虽然根据动量原理推导出
: 来，却不是货真价实的动量公式，
: 以致於完全不能处理流场冲击能损的状况，并造成数值
: 分析时阴魂不散地无理自动增能现象与相关严重的稳定／振荡问题！
不懂
既然数值分析时 会出现无理自动增能现象
何以公式中看不出来?
没有震荡问题就必是正确解吗?
公式几 出问题? 请直接说
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 27.147.57.77
1F：推 Ertkkpoo:我倒认为只是假设不同罢了 06/29 15:02
2F：推 ntust661:没有看到论文 新闻稿不可信XD 06/30 13:02
3F：推 Farady:也许公式本身正常，但数值计算往往也仅是在求近似解。 07/02 20:53
4F：→ Farady:一旦小小误差随会时间或空间的堆叠放大时，就爆炸了 07/02 20:54
5F：→ larryeipi:我贴了原文的pdf，有兴趣的人看看吧 07/03 10:55