作者sea010461 (sin of bleed)
看板Physics
标题[问题] 为什麽有非保守力
时间Sun Jul 15 00:33:19 2012
我最近得对非保守力的存在产生疑惑。
比方说摩擦力。微观来说，一个物体和一个物体的接触面，可能有凹凹凸凸的原子排列。
当他们"接触"的时候，我想像得到的交互作用就是电磁力和重力。可是这两种力都被当作保守力
，可以写成位能形式。以前我以为保守力的定义是，可不可以写成位能形式。如果照这个角度
其实摩擦力是可以写成位能形式的，只是我们不会写。总觉得某种程度上，摩擦力和统计力学
之间某种程度有关系，可是又不知道该怎麽想他。
想像中，如果有两个一维的晶体并排，所以看起来有点像two leg系统。假设他们之间形成
某种weak bond的机会是随机的，这看起来就有点像是disorder system。可是到这里就，
不知道怎麽想下去了OTL
想请问有谁大概知道非保守力这个概念怎麽出来的吗？？
或是非保守力是不是和统计力学某种程度上的结合呢？
感谢!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.138.41.222
1F：推 henrypinge:你有没有考虑部分能量变成热 然後总能减少 07/15 01:27
2F：推 Entropy1988:有点道理。不过重力和EM都不见得是保守场，像是真空里 07/15 09:22
3F：→ Entropy1988:(太空)飘着一个自由电子A，你手抓着另个电子B，先逼近 07/15 09:23
4F：→ Entropy1988:电子A然後又挪回起始位置。电子B感受到的力场并不是保 07/15 09:24
5F：→ Entropy1988:守场。 07/15 09:24
6F：→ Entropy1988: (来自电子A的力场↑) 07/15 09:26
7F：→ spencer90235:这样讲很奇怪 保守力的定义可以简化某些问题 但是不 07/15 14:40
8F：→ spencer90235:会特别定义非保守力 07/15 14:41
9F：推 recorriendo:你说的其实没错 如果要从园子的尺度看那所有的力都是 07/16 08:45
10F：→ recorriendo:保守力 例如摩擦产生的热能 其实也就是物体里原子的动 07/16 08:46
11F：→ recorriendo:能 如果你把每个原子的位置座标都列出来那这个能量当 07/16 08:47
12F：→ recorriendo:然可以写成一个跟这些原子的位置有关的函数的形式 但 07/16 08:48
13F：→ recorriendo:是在巨观下我们并没有去关注"每一个原子"的位置 这个 07/16 08:49
14F：→ recorriendo:能两对我们而言因为不是两物体之间的相对位置的函数 07/16 08:50
15F：→ recorriendo:因而在巨观下我们就不认为摩擦力是保守力了 07/16 08:51
16F：→ keroro321:E=Σ(U+K+..)守恒,考虑摩擦,比如动能怎可以不放进去 07/16 09:13