作者SplitField (FDTDsoul)
看板Physics
标题Re: [题目] 惯性题目 - 慢拉和快拉细绳差别
时间Sun Aug 5 16:15:41 2012
※ 引述《iddee ()》之铭言:
: 某物体 10 公斤重,以 A, B 两相同细绳悬挂在天花板上,则
: -----------
: |
: A
: |
: █ (10kgw)
: |
: B
: |
: 1) 用 5 公斤重外力慢慢拉 B 绳,则 A 受力多少? B 受力多少?
: Ans: A 受力 15 公斤重,B 受力 5 公斤重
: 2) 用 5 公斤重外力快速拉 B 绳,则 A 受力多少? B 受力多少?
: Ans: A 受力 10 公斤重,B 受力 5 公斤重
: 请问为何用慢拉和快拉在 A 的受力上会有这种差别呢,@@?
这题目有严重的瑕疵吧
什麽叫做"用 5 公斤重外力慢慢拉"、"用 5 公斤重外力快速拉"?
出这题目的人,从描述问题的方式就显示出自己有很严重的迷思概念! =口="
这题目该不会是高中物理老师出的吧?
想到以前修高中物理教材教法的时候,发现有迷思概念的人一大票,
而这些人,就是未来的国高中理化或物理老师,实在是...... ~.~"
我那时候估算,以一个班50人为样本来看,物理思维完整,真正概念清楚的不到5人,
但是念书考试大家都还是不错,因为念书考试是把题目与答案记下来,考记忆力,
真正用到自己思考的部分却很少,很多很简单的题目,很适合用来训练物理思考,
但那种题目因为很简单,反而大家就是赶快知道答案,把答案学起来就是了...
更惨的是,很多人的思考被训练成工程师或技术员,所以只思考这题目是不是他会的
於是就很容易发生,错误的题目,也能作答...
因为知道题目要问什麽,知道它的标准答案,懒的真的思考了
这种现象,不只存在学生与老师之间,就是业界,也是普遍存在这样的现象
记忆力使用量远远大於理解力使用量.....
※ 编辑: SplitField 来自: 140.116.205.180 (08/05 16:24)
1F:推 JackBarock:这题真的很诡异 同样的力量不可能速度不一样,有快慢分 08/05 16:53
2F:→ JackBarock:那麽力量上面就会有分别,除非他是冲量 给的不是施力量 08/05 16:54
3F:→ JackBarock:而是的峰值,那麽快慢才会影响到积分面积跟区间大小 08/05 16:55
4F:→ JackBarock:我觉得他附注不同速度下,一个出现理想绳的现象,一个否 08/05 16:57
5F:→ JackBarock:比较合理 08/05 16:57
6F:推 JackBarock:突然想到大学老师说,你们知道你们被国高中老师骗了六年 08/05 17:00
7F:→ JackBarock:吗 ? XDD 现在回去看高中国中的题目发现都很诡异 XDD 08/05 17:00
8F:推 willreturn:推楼上 08/05 17:15
9F:推 bwv1006:所以这种题目应该改由 同样的冲量但作用时间不同 叙述 08/05 17:26
10F:→ bwv1006:且最後的答案也是有问题的吧? 08/05 17:27
11F:→ BaBi:Benson里头好像有这题... 08/05 17:31
14F:推 JackBarock:这题跟影片其实不太一样的例子,他所要求的只有力传递 08/05 18:45
15F:→ JackBarock:这题是要求一个指定力量拉扯测量 08/05 18:46
16F:→ JackBarock:影片的例题的实质上是变力,而题目要求的却是定力 08/05 18:47
17F:推 JackBarock:应该说他在一个极其不严谨的状态要求一个极其严谨的解 08/05 19:07
18F:→ JackBarock:我说原PO的题目 08/05 19:08
19F:推 joeleetimid:请问你是那一间大学的?迷思概念大家都会有, 08/05 20:45
20F:→ joeleetimid:重点是当了老师之後还是要不断的思考,我相信比例 08/05 20:45
21F:→ joeleetimid:不会有原po所说的1/10那麽高,我相信当老师的人都是 08/05 20:46
22F:→ joeleetimid:愿意讨论思考的,这题是真的出不少,可是不要否定 08/05 20:47
23F:→ joeleetimid:大多数的老师,难道你不曾有迷思概念吗? 08/05 20:47
24F:→ joeleetimid:修正:这题是真的出不好 08/05 20:47
25F:推 JackBarock:我觉得问题比较大的是制度跟教材 08/05 21:09
26F:→ JackBarock:之前常听到老师抱怨考科跟教材被砍头砍尾,不骗学生 08/05 21:10
27F:→ JackBarock:教不下去,因为教真的东西要多教很多东西,但都是不考的 08/05 21:10
28F:→ SplitField:我觉得1/10这数据还好,很多书念的好其实只是解题训练 08/05 22:08
29F:→ SplitField:1/10可能有点夸示,不过观念能很清晰的比例上真的少数 08/05 22:12
30F:推 ohiyohuang:推!题目因为很简单,反而大家就是赶快知道答案 08/07 10:03