作者SplitField (FDTDsoul)
看板Physics
标题Re: [新闻] 中国大陆实现百公里量子通讯
时间Thu Aug 16 23:04:10 2012
我再把他讲的更简单一点，其实这没什麽复杂的物理在里面，
只是逻辑上的问题而已，用数学与逻辑就可以证明的了，
就跟当初证明量子传输的方式一样。
原本AC之间传输只有一套量子传输系统，而实际上是两套系统，
AB一套，BC一套，但是AC都互相以为自己在做量子通讯。
这可以证明出无法设计出完美量子通讯装置，原因很简单，
因为量子态不可能凭空从A跑到C，只有AC一开始就拥有量子纠缠态，
量子通讯才是完美无懈可击，但是，实际装置根本做不到，
一定是有一点要先做好量子态，再传去另一边後，等对方接收到後再开始传讯，
而这个动作，当初在证明量子通讯的完美性时，根本就直接假设两边都拥有纠缠态了...
其实上传输的路径是量子态与古典通道，两个都要传，而不是拿好两个量子态，
然後传古典通道的量测结果就好了...
除非你技术遥遥领先，对方无法拦截的原因不是因为理论完美，
而是他不知道怎麽做那装置，一但他也会做出一样的量子传输器，
就只要偷偷在中间设一个中继站就搞定了...
不过我还是支持量子传输研究，因为那是技术能力的进步，
希望不要因此就让人觉得那毫无用处。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.205.180
1F：→ caseypie:说真的，我不知道你描述的量子通讯是什麽东西 08/16 23:12
2F：→ caseypie:很显然这不是地球上通行的版本 08/16 23:12
3F：→ SplitField:破解窃取没有啥通行版本，你没弄懂这逻辑，你乾脆说传 08/17 00:32
4F：→ SplitField:统也一样完美，因为窃取版也不是原来版本阿！ =.=" 08/17 00:32
5F：→ SplitField:这根本逻辑，只要透过实体传输，包含量子态，就不完美 08/17 00:33
6F：→ SplitField:理论看似完美，是因为理论没考虑到，量子态就可以拦截 08/17 00:34
7F：→ SplitField:就是用两套系统，让两边以为各自在用量子通讯而已... 08/17 00:35
8F：→ SplitField:我也很严谨的说明，除非每次通讯都准备纠缠好的量子态 08/17 00:36
9F：→ SplitField:但现实不可能，一定是通讯时再去发送的，这机制是漏洞 08/17 00:36
10F：→ SplitField:你再多想一想，仔细看完我全部写的内容，就会知道重点 08/17 00:37
11F：→ caseypie:我看完你写的全部内容，很肯定你没弄懂量子通讯的重点 08/17 00:43
12F：→ caseypie:教授当时没回答你，是因为他不知道怎麽回应状况外的发言 08/17 00:43
13F：→ SplitField:你没弄懂，窃取的概念。所以完全看不懂这窃取的方法 08/17 00:52
14F：→ SplitField:亏我特特地写了两篇，你现在当局者迷，先睡，明天再看 08/17 00:53
15F：→ SplitField:基本上就当作，A已经跟B做了量子通讯，B在同时另外跟C 08/17 00:56
16F：→ SplitField:就这样简单的概念而已，只是逻辑问题而已，你被困住了 08/17 00:57
17F：→ SplitField:题外话，我觉得直接用皮箱装一组超量演算法的密码金钥 08/17 01:02
18F：→ caseypie:太爆笑了，你的「拦截」在古典通讯里轻而易举 08/17 01:03
19F：→ SplitField:带过去之後，再用那金钥去去解密传输资讯，可能更安全 08/17 01:03
20F：→ caseypie:你有没有想过为啥古典加密通讯从来不担心你说的问题 08/17 01:03
21F：→ caseypie:搞了半天你不只不懂量子通讯，连古典加密通讯都不懂 08/17 01:03
22F：→ SplitField:古典加密通讯是公开演算金钥法，其实反而更难破解 08/17 01:04
23F：→ caseypie:彻底状况外的程度引人发噱，连教通讯的教授都会对你无言 08/17 01:04
24F：→ SplitField:连拦截也没用。只能说你懂得不够，不知道怎麽让你懂 08/17 01:05
25F：→ SplitField:就到此为止了，要先去睡了，会保留此文，让更多人讨论 08/17 01:05
26F：→ caseypie:只能说所有人都没民科的状况外其思妙想懂得多 08/17 01:09
27F：→ caseypie:可以继续保留，欢迎奇文共赏 08/17 01:10
28F：推 jass970991:我大概懂你的意思 不过你去做测量後就破坏了原本的资讯 08/17 01:20
29F：→ jass970991:所以你到底要怎麽确定原本的资讯是甚麽?? 08/17 01:20
30F：→ jass970991:没学过量物 我好像有点不太清楚样子通讯要怎麽做 08/17 01:22
31F：→ ijsfkira:噗 08/17 04:39