作者yuh9211 (水桶中勿嘴炮)
看板Physics
标题[请益] 为何光速乃宇宙中最快速?
时间Mon Oct 1 15:16:47 2012
爱式相对论高深莫测，小弟我已头昏眼花
已知光速是每秒30万公里恒定速(?)为何宇宙如此辽阔，有没可能有一种未知物已经超越
光速?(之前新闻我知道)
又为何光速不是最快，相对论就不成立?
既然认为光速是宇宙最快，那有没数学可证明??
小弟向来崇拜物理学的高深伟大，希望有神人能秀出精彩解答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.98.200
1F：→ waddler:物理是实验的科学 10/01 15:21
2F：推 bnopq:Einstein自己就有说过No amount of experimentation can eve 10/01 16:48
3F：→ bnopq:er prove me right; a single experiment can prove me wron 10/01 16:48
4F：→ bnopq:g，所以当然有可能相对论不成立，有物质超越光速 10/01 16:49
5F：→ bnopq:但就数学上的话E=mc^2，要达至光速就必需是纯能量没有mass 10/01 16:52
6F：→ bnopq:另外有实验试过光也无法超越光速，即在移动中的物体上发出的 10/01 16:55
7F：→ bnopq:光束仍为光速，而不会基於frame of reference而有加/减速 10/01 16:56
8F：→ bnopq:这也是Special relativity中非常重要的speed-of-light 10/01 16:57
9F：→ bnopq:postulate, 没有它就没有special relativity 10/01 16:58
10F：→ bnopq:Special relativity最基本的是Time Dilation, 高速行进的物 10/01 17:02
11F：→ bnopq:体感受的时间较慢，见此图 10/01 17:07
13F：→ bnopq:在高速的人看到光是上下移动，而旁观的人却会看到移动轨迹是 10/01 17:10
14F：→ bnopq:两条斜边，有学几何的各位都知道斜边一定比邻边长，所以在高 10/01 17:11
15F：→ bnopq:速时移动距离较长， 速度＝距离／时间，而光速不变，距离较 10/01 17:13
16F：→ bnopq:长，时间也要延长来符合这条公式 10/01 17:15
17F：→ bnopq:为甚麽一定要符合公式？这是另一条Laws of Physics Postulat 10/01 17:16
18F：→ bnopq:e，假定所有物理公式在inertial reference frame中都正确 10/01 17:19
19F：→ bnopq:所以要是有物质可以超越光速e=mc2和SOL postulate都不成立 10/01 17:21
20F：→ bnopq:然後不会产生time dilation等等special relativity effect 10/01 17:22
21F：→ bnopq:以上，对不起我应该回文可是意识到的时候已经谢安真了orz 10/01 17:24
22F：推 ijsfkira:没有那麽复杂 狭义相对论"允许"超光速粒子(可以是虚数质 10/01 21:09
23F：→ ijsfkira:量) 只是这样这种东西就只会一直超过光速 狭义相对论真正 10/01 21:09
24F：→ ijsfkira:不允许的是:超光速的通讯方式 这样子会破坏因果律 10/01 21:10
25F：→ ijsfkira:例如一件事情 某个座标的观察者认为是A导致B 另外一个座 10/01 21:11
26F：→ ijsfkira:标 却可能会看到相反的顺序 一般而言 两件无关的事件先後 10/01 21:11
27F：→ ijsfkira:发生顺序无关紧要 但对於像是A导致B这种事件却非如此 10/01 21:12
28F：→ ijsfkira:这样的因果律也是场论的基础 在场论中 对於因果律的要求 10/01 21:13
29F：→ ijsfkira:是spin-statistic theorem的关键 即:自旋整数的粒子都是 10/01 21:13
30F：→ ijsfkira:波色子 半整数都是费米子 换另外一个角度看待 因为实验 10/01 21:14
31F：→ ijsfkira:上自旋统计定理完全吻合 所以因果律屹立不摇 10/01 21:14
32F：推 louis925:酷!楼上这说法我第一次听到!! 原来还跟spin有关啊! 10/02 14:58
33F：→ ijsfkira:说实话我觉得这样说是很炫啦...但还不如想清楚狭义相对论 10/02 20:40
34F：→ ijsfkira:"不允许超光速"到底是甚麽意思 10/02 20:40
35F：→ ijsfkira:其实根本就不复杂 只是因为若A事件导致B事件的过程超光速 10/02 20:42
36F：→ ijsfkira:经由劳伦兹转换会发现 有别的惯性座标会看到相反的顺序 10/02 20:42
37F：→ TDOJ:超光速粒子不就同时意味超光速通讯... 10/02 22:18
38F：推 ijsfkira:理论上不意味 因为你基本上不能拿他怎样... 10/02 22:34
39F：→ TDOJ:如果有超光速粒子，由这些粒子所构成的物里事件之间就违反因 10/02 22:45
40F：→ TDOJ:果律了啊 10/02 22:45
41F：→ ijsfkira:观测不到 10/02 22:47
42F：推 TDOJ:所以你想说因为观测不到所以不用考虑它产生的效应吗XD 10/02 22:54
43F：推 ijsfkira:不是 因为它不会被局部座标系的人观测到 真正让超光速通 10/02 22:55
44F：→ ijsfkira:讯不能出现在相对论 不只是因为有一个光速恒定的假说 还 10/02 22:56
45F：→ ijsfkira:有另一个 惯性座标观测者看到相同的物理 这多少隐含因果 10/02 22:56
46F：→ ijsfkira:律 我举出狭义相对论本身并没有排除超光速粒子的解(先不 10/02 22:57
47F：→ ijsfkira:谈负质量有没有意义 或者是场论中会出甚麽问题) 只是想说 10/02 22:57
48F：→ ijsfkira:一边人在申论为什麽不能超光速时 似乎想得太复杂了 10/02 22:58
49F：→ ijsfkira:你可以说可能有这样的粒子 只是就一直超光速的活在和光速 10/02 22:59
50F：→ ijsfkira:以下惯性座标无关的世界 这种想法在狭相本身是自洽的 10/02 23:00
51F：→ ijsfkira:负质量 改成→虚数质量... 10/02 23:01
52F：→ TDOJ:XD "狭相本身"的话 10/02 23:17
53F：推 rupcj8:楼上这种只给个XD很没礼貌 zzzz 也不说你在质疑什麽 10/03 16:54
54F：→ TDOJ:谢谢楼上的指教喔 我铭记在心了XDD 10/03 20:14
55F：推 rupcj8:不用客气 10/03 20:21
56F：推 terransis:lisfkira说得真棒, 我开始有点懂了XD 10/05 20:35