: xgcj、condensed 讲的内容，我都可以认同， : 只是对A而言，t'= -4L/3C的时候，观察到B船在距离A L/0.6的乙太空站出发。 : 换言之，同一时间(t'= -4L/3C)对A船而言，他会观察到乙太空站距离他L/0.6。 : A船一定很困惑， 不会 你看图就知道了 如果友一个观察者以相对两个太空站0.8c的速度移动 那他看到的太空站距离就是0.6L : 因为如果没有B船，乙太空站顶多距离他0.6L。 这段距离是两太空站的距离以相对於两太空站0.8c的观察者所看到 : 现在多了B船，B船却变远了，至少在t'= -4L/3C的时候，B船距离A船L/0.6。 : L/0.6 = B船出发时，B船距离A船的位置(事件二) : = B船出发时，乙太空站距离A船的位置(B从乙出发，是题目说的) : > 甲乙太空站的距离0.6L(以A来看确实如此) : A看到的是什麽世界？ 事实上A不会看到这ㄧ段 因为A刚开始跟甲太空站是在一起的 所以不会有这ㄧ效应 但是如果A一直都是维持0.8c的速度去穿越 而不是从甲出发 那他会看到的B跟乙太空站交会(出发)的相对於A太空船距离就是L/0.6 而在A看起来 甲跟乙之间的距离一直都是0.6L : 显然大家都认为，有B船的缘故，乙太空站变的更远而无须讶异.... : 试问： : 乙太空站的对A船而言，最远距离是多少？ 0.6L or L/0.6 ？ 如果A不是从甲出发 而是一直在运动 那A跟乙之间最远就是无限远了 │ C(5L/9,4L/9) │ ╱﹨ │ │甲 ╱ ﹨ │ 乙 │ ╱ ﹨ │ │ ╱ ﹨│ │╱ ﹨ └————————— x A(0,0) B(L,0) A看起来的座标系 t' ｜C ∥╲ ∥ ╲ ﹨ ﹨ ∥ ╲ ﹨ 乙 甲﹨ ∥ ╲ ﹨ ﹨∥ ╲ ﹨ d ﹨———————﹨—— x' ﹨A(0,0)' ╲ ﹨ ﹨ ╲﹨ ﹨ ╲ B(L/0.6 , -4L/3) ﹨ ﹨ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.98.155