作者Qmmmmnn (Qmmmmmmmmm)
看板Physics
标题[问题] 电磁学书籍
时间Wed Oct 17 12:53:51 2012
哈罗大家好，我已经有先查询过相关的标题了，但仍然有疑惑，所以
只好再发一篇文章问问各位了！
问题一：Cheng相较於Rao、Griffiths而言的“特色、差异”是什麽？
我之前修过物理系的电磁学(Griffiths)，也修过电机系的电磁学(Rao)
同样的电磁学知识，从不同观点切入所带来的那种冲击，让我的观念
更加清楚，尤其是我之前一直无法从Griffiths的书中理解D场与H场的存在原因
直到我读了Rao，才发现原来这与我们”比较容易控制“的free charge、current有关。
那些bound charge就归类到物质的本性去了。
（这是我目前的理解，如有错误还请各位多多指教）
因此，我对於cheng的内容感到好奇，不晓得会不会因为读完cheng後而得到些收获。
问题二：cheng有提到、传输线天线吗？内容详细吗？
因为Griffiths没有提到工程上的应用，所以只能从Rao的後半部份以及网路上
零碎的知识去学习关於传输线、天线的知识，有些地方是作者没有机会讲清楚的，
那会使我很困扰，也不知道该怎麽解决这类似的问题，有时也只是想看看别人
会怎麽想同样一件事情。
所以想知道cheng有没有提到传输线与天线，以及内容是否够详细。
（目前只由爬文得知cheng好像没有smith chart，除了封面以外...o.o??）
谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 101.8.20.64
1F：推 mgtsai:看你是用哪一本 Cheng? 电机系很久以前是用 Cheng 10/17 13:05
2F：→ mgtsai:其中一大章专门讲 transmission line 10/17 13:05
3F：→ mgtsai:有一大章专门讲 wave guide，有一大章专门讲 antenna 10/17 13:06
那请问他与rao的差别是什麽呢，还是说其实差不多QQ
4F：→ mgtsai:Smith chart 在讲 transmission line 时会教 10/17 13:06
5F：→ mgtsai:我没念过 Rao，一时三刻也无法靠诉你哪本讲得比较详细 10/17 13:08
恩！谢谢你罗
6F：→ mgtsai:但大学部学的课本，我想也不要想太多就是了 10/17 13:09
什麽意思呢？是指内容不会比研究所的详细吗？
如果是这个意思，那麽有推荐的书吗？
之前我看过有个教授是用Balanis（不知道名字对不对）的书在上电磁学，
板上Lindemann大有推荐Time-Harmonic Electromagnetic Fields by Harrington
更多人推荐的是Jackson的书（不知有没有记错），不知道哪本适合我
7F：→ mgtsai:真的要学得深入，比如像 transmission line 与 waveguide 10/17 13:09
8F：→ mgtsai:可以建议找些微波电路的书来看看 10/17 13:10
有推荐的吗！我之前有问过电机系教授推荐的书（关於transmission line），
结果他说Rao是写的最完整的书，所以我也不知道还能看些什麽（已在图书馆找了好久）
9F：→ mgtsai:比如像microstrip/stripline的种种技巧在微波电路里才会教 10/17 13:12
10F：→ mgtsai:看你的目的，如果只是用来作堆积基础知识，用哪本都无所谓 10/17 13:13
11F：→ mgtsai:但你有特定想要钻入的方向，那就不要找电磁学，要找专书 10/17 13:14
12F：→ mgtsai:微波电路可以找 Pozar 的 Microwave Engineering 10/17 13:16
13F：推 mgtsai:不过要念微波工程要有些基础背景，比如要熟稔 Smith chart 10/17 13:20
14F：→ mgtsai:如果对电磁相关的知识还没那麽熟，建议还是先从电磁学开始 10/17 13:21
ok!谢谢!!
15F：推 p23j8a4b9z:先念完cheng跟rao就差不多了 想在念去念collin的微波 10/17 23:10
16F：→ p23j8a4b9z:pozar写的就没有这麽详尽了 10/17 23:10
17F：→ p23j8a4b9z:哈灵顿那本是电磁理论的 看你要念哪个方向吧 10/17 23:10
18F：推 profyang:time harmonic不错~Jackson也很好 要完整了解txline的话 10/18 00:09
19F：→ profyang:则是建议Paul的Analysis of Multiconductor Transmission 10/18 00:10
20F：→ profyang:Lines 微波工程那本则大概读懂就可以了 10/18 00:12
谢谢各位!!
※ 编辑: Qmmmmnn 来自: 101.12.46.41 (10/18 00:47)
21F：推 cylinder:Harrington，Balanis与Jackson讲的走向都不太相同 10/18 11:43
22F：→ cylinder:不过Harrington与Balanis比较偏工程用研究所等级电磁理论 10/18 11:44
23F：→ cylinder:我大学时代系上用Cheng，後来当助教时期有用到Rao 10/18 11:46
24F：→ cylinder:我觉得你Griffiths和Rao都看完的话，接下来就看你想朝哪 10/18 11:47
25F：→ cylinder:个方向深入研究来决定下一本。 10/18 11:49
26F：推 cylinder:Cheng我觉得你有空再借来翻看看，大学部工程用电磁Rao就 10/18 11:52
27F：→ cylinder:差不多够用了。 10/18 11:53
谢谢罗
这使我开始去想「有哪些方向」可供我选择了，我未来想走跟电磁波有关的领域QQ
※ 编辑: Qmmmmnn 来自: 175.96.143.132 (10/18 12:19)
28F：→ vaakaa:好奇问一下原po是想研究哪一块? 天线还是被动电路设计? 10/18 14:46