作者john01 (john01)
看板Physics
标题Re: [闲聊] 狭义相对论是世纪大谎言???
时间Fri Oct 19 11:01:40 2012
1F：推 sarsenwen:所以虽然没办法100%精准 但是相对论还算可用就对了?10/19 00:00
2F：→ sarsenwen:这样它就是对的? 10/19 00:00
不管你是理工组还是文组之类，我觉得那都不重要，
不知道你国一的时候数学老师有没有教过，测量没办法完全准确，写答案的时候要写：
"测量值+估计值"，没写估计值要扣分喔~~~~~~~~~~~
如果你对国一教的东西还有点印象，你怎麽会讲出这种话？？
当然如果你还没上国中那另当别论，不过我想这不大可能。
你这问题很像去质疑根号2，有理数逼近不出来，所以他是不对的理论，根号2
根本不存在。(根号2=1.14..............)
或者是刚学到圆周率的学生去怀疑，明明画圆那麽简单，
圆周率小数点後有无穷位，圆周率怎麽可能是对的？
(圆周率=3.14...................................)
有人会去质疑车床的精准度没办法百分之百「精准」，做出来的东西怎麽能用吗？
普通一点的车床印象中误差值在(1/60)mm，有点忘了。
好吧，既然你对精准这麽看重，人类史上最「精准」的理论叫做量子电动力学，
这个理论的基础包含了相对论，不知道这样有没有符合你对精准的要求？？
你可以不相信相对论，这是你的自由，不过全世界的高能物理实验室，每天都产生
几千万笔一定要用相对论才能分析解释的资料，请问你该怎麽解释这些资料？
你的问题不是出在相对论，是你把国一教过的东西忘掉了，去复习一下。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.104.62
3F：推 Frobenius:好文推 10/19 11:31
4F：推 p112233:我大一普物实验才教估计，国高中根本没做过实验 10/19 11:46
5F：→ Discover2011:原子弹就是照E=mc2做出的 如何会是世纪大谎言? 10/19 12:12
6F：→ Discover2011:相对论是有错误的地方 但不能就这样全盘否定 10/19 12:13
7F：→ xgcj:楼上认为相对论有什麽错? 10/19 12:20
8F：推 sarsenwen:量子电动力学 哦~~~~ 听起来就很精准的感觉 10/19 12:44
9F：推 louis925:狠准齁，他是建立在狭义相对论上的 10/19 12:54
10F：推 profyang:相对论没有错阿~所谓"错"只是那时条件非它适用范围 10/19 13:08
11F：→ john01:二楼，这个国中真的有教，是数学课教的，不是实验课 10/19 13:10
12F：推 baal678:我国中也有教，国一理化课 10/19 13:23
13F：→ baal678:打错，是国二理化课，当时我还觉得估计值很无聊 10/19 13:23
14F：推 shaiking:真空设备更夸张 误差30~50%都算合理 10/19 13:29
15F：推 sukeda:记得普物第一章也有 10/19 13:30
16F：推 lucifer19:无理数举例推 要求100%准确的真的只能说不懂科学 10/19 13:49
17F：推 zealeliot:不太懂真空设备 误差到50%都还OK喔? XD 10/19 15:48
18F：推 BERNARDO:看到这篇我都流泪了 超级好文 10/21 18:56
19F：推 herbert570:50%，但还是在10的-12，那就算是还ok的真空。是这样吗? 10/22 00:50