※ 引述《sarsenwen (sarsenwen)》之铭言： : ※ 引述《herbert570 (エニシ 縁)》之铭言： : : → sarsenwen:你这篇的程度太过低下 所以我直接推文回你就好 10/18 21:20 : : 以上人身攻击 : 这是文章攻击 不是人身攻击 : : → sarsenwen:屌就是有用 对於大众越有用就越屌 10/18 21:20 : : 谢谢你的定义，但这个定义完全没办法量化。 : 那现在来定义 : 随机挑选10000个地球人 让他们选哪一个理论对自己最有用 : 票数越大就是越屌 这样有量化了吗? 我不太相信相对论会前几名 : : → sarsenwen:原子弹就是定量 恩 so? 10/18 21:21 : : 定量是为了回你说的GPS，GPS用广相讨论是定量的， : : 附带提到原子弹也可以用狭相定量讨论 : 好 我知道了 谢谢您 : : → sarsenwen:我的实验室就看得到相对论效应-->你的实验室真不错阿!!! 10/18 21:21 : : 如果按照你的逻辑，那所有目前看不到显着效应的理论都关门大吉好了。 : : 如果在二十世纪初的Bohr, Planck也这样，那现在就不会有电脑和你在这边XX了。 : 称赞你的实验室很厉害 你也可以回... : : → sarsenwen:我没有鄙视 我只是质疑 10/18 21:22 : : #1GVBlMJT (Physics) : 请把详细的东西打出来好吗 你这样要叫谁去看? : : → sarsenwen:你应该不是大学部的 因为我认知的112大学部程度都不错.. 10/18 21:22 : : 没错，我不是大学部的，但我的回文不会带有学校的X视。 : 好 对不起 我不应该对於112有先入为主的观念 非常抱歉 : : → sarsenwen:112回这种文 教授不会觉得伤心吗 一点专业都没有 10/19 09:09 : : 谢谢你的指教，同理也套用在你身上。 : 所以真正可以详细说明相对论的应用的 : 在台湾还是极少数人 : 还来上物理版的几乎微乎其微 : 大部分的人都以为自己看书看一看 题目会算对 : 就自认为很懂相对论了 : 其实教科书为了教学 已经把很多东西都简化过 : 还有 我只要一讲到书上没写到的 或是以前没看过的 : 一堆人就视为跳针 乱讲 虎滥 错误 : 但是也说不上来哪里逻辑错误 : 我觉得这真的是台湾教育的失败 : 难怪现在台湾只能代工 无知不可耻, 可耻的是无脑. 爱因斯坦并不是物理圣人, 他也曾犯错 他也曾极力反对奠基在自己研究上的量子力学, 但是他跟波尔的三次物理辩证, 都无法用"物理"或"数学"来证明量子力学是错的. 爱因斯坦只好默默的接受这个事实. 尽管如此, 爱因斯坦的相对论至今 仍是最紮实完整的理论, 得到无数的实验检验. 今天反对者要提出一个反对意见, 举证是你自己的责任 你不但没论证还用"直觉"这个词,让我多打几个字都觉的是浪费我人生. 当你看到3岁小孩反对1+1=2, 原因是他的直觉, 你有耐性跟他讨论吗? 拿出数学论证或实验数据来证明你昰错的很容易, 也很浪费我的时间. 我直接google一下, 把wiki的网页丢给你 内容很白话, 你要更坚深的数学wiki下面的reference不妨读读 下面是狭义相对论的验证 http://en.wikipedia.org/wiki/Tests_of_special_relativity 广义相对论的验证 http://en.wikipedia.org/wiki/Tests_of_general_relativity 你可以看到实验量测跟理论预测的值到底有多接近 这些数值并不是靠"直觉", 或仪器误差一句话就可以带过的. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.60.233.90