作者tideecho (2+2=5)
看板Physics
标题Re: [问题] 金 与 钻石的价值
时间Wed Oct 31 21:06:36 2012
现在先把观赏/交易用, 工业用的价值分清楚.
观赏用的黄金跟天然钻石, 基本上随商人炒作,跟经济波动有很大关系.
这也不会是物理版的重点.
工业用的黄金主要用做电子材料, 纯度上的要求相对低,可以用电解反覆回收利用
价值相对较低而稳定.
高科技用的人造钻石, 有其特殊目的. 中国的大颗人造钻石纯度甚低,基本上还是观赏用,
未来价值只随着技术普及而下降. 现在科学研究用的人造钻石有几个基本要求:
1)低氮含量: 基本上虽然化学气相沉积CVD制程可以大量制造钻石,
但是大气中的氮气也会在制程中, 跑进钻石里降低钻石纯度.
而高纯度人造钻石, 必须把氮浓度降至小於5 ppb, 这成本仍然非常高.
2)高C12纯度: 量子物理用的钻石, 必须要较低的spin noise, 而大自然中的
C13浓度至少有1%, 一般用CH4作CVD钻石的方法便不可行. 同样的,
C12浓度提高至99.9% 便需要一般低氮人造钻石的三倍成本.
3) 光滑平面, 单晶, 跟特殊切面: 尽管肉眼看不出来, 人造钻石表面是粗糙的,
要把它完整打磨後才可用作光学元件. 而单晶跟111切面则可以确保钻石里面的氮空缺
(Nitrogen vacancy center)可以用磁场来分开他电子的spin triplet state, 以作
量子物理的研究. 这些处理至少也要再加50%的成本.
所以我之前一直强调钻石的工业用途的原因, 科学用人造钻石成本不低应用也广,
现在几乎每个月的Nature期刊, 至少都会有一篇钻石的量子物理应用,
所用的钻石就是工业用高纯度人造钻石, 你说他有没有市场?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 134.60.143.138
※ 编辑: tideecho 来自: 134.60.143.138 (10/31 21:32)
1F：→ PlanktonEvil:不是想泼冷水，但有没有市场这问题，其实很复杂... 10/31 22:01
2F：→ PlanktonEvil:原PO本来就有点问错地方了，而技术价值，另一个议题 10/31 22:03
3F：→ tideecho:市场问题你不用担心, 我网址那e6工业人造钻石公司 10/31 22:26
4F：→ tideecho:订单接到手软, 我买超贵的高纯度钻石还要排队等三个月 10/31 22:26
5F：→ tideecho:只是当你说CVD人造钻石廉价时, 必须搞清楚用途/纯度 10/31 22:28
6F：→ tideecho:科学研究/高科技用的人造钻石, 不只贵还要排队买 10/31 22:29
7F：→ tideecho:当高纯度技术只有一间公司有, 价格自然降不下来 10/31 22:31
8F：推 Entropy1988:原po问的问题，本来就不只是关於物理。而且没有讲白天 10/31 22:43
9F：→ Entropy1988:然钻石或人工钻石。 10/31 22:43
10F：→ tideecho:是的, 黄金跟天然钻石售价google一下就有 10/31 23:27
11F：→ tideecho:所以我才来说明黄金跟钻石在物理/工业上的应用 10/31 23:28
12F：推 sevenfeet:印象中e6不就是炒作天然钻石同间公司吗? XD 11/01 05:42
13F：→ sevenfeet:不知道住友的产能如何? 11/01 05:44
14F：→ tideecho:e6是专做人造钻石的喔 11/02 03:35
15F：→ sevenfeet:e6跟呆倍儿不是同公司? @@" 11/02 13:06