作者soulfreeness (自在宇航)
看板Physics
标题[问题]牛顿第三定律和导线磁力之间的矛盾
时间Thu Nov 1 11:39:05 2012
这周有周遭的人问了一个有趣的问题，
作用与反作用力会等大小和「反方向」
那，两直导线同向电流(导线夹角若为60度，图形跟乂很像)，
彼此之间的磁力会恰巧垂直电流方向，就会造成这两个吸引力彼此不平行了，
是否代表这两个磁力并非作用与反作用力呢?
是不是只是跳过中间力量产生的因子，直接称这两力为A对B及B对A之力
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.40.211
1F：推 ren1072:"场"也有动量&能量 11/01 11:45
2F：→ soulfreeness:r大的意思是指A建立的磁场跟B之间的磁力才是互为作用 11/01 12:06
3F：→ soulfreeness:与反作用力吗? (作用在磁场上的力对我而言好难想像 11/01 12:07
4F：推 ren1072:请见电磁学课本... 不过你好像不是大学生? 11/01 12:19
5F：→ ren1072:也可以参考费曼物理学讲义(第二册...忘了是第几本 11/01 12:20
6F：推 JohnMash:没错 场被视为物理实体是十九世纪物理的重大进展 11/01 13:01
7F：推 Muscovy:呃, 单纯的磁场并不会携带动量. 11/02 06:29
8F：→ Muscovy:这个静磁问题纯粹是忘了考虑力矩而已... 11/02 06:29
9F：→ ren1072:what about cononical momentum? 11/02 12:50
10F：推 Muscovy:canonical momentum 只是座标变化下的广义动量. 11/04 01:52
11F：→ Muscovy:只要该座标下只存在磁场, 那还是不会携带动量的. 11/04 01:54
12F：推 Muscovy:哦对, 顾着高来高去都忘了提醒 soulfreeness 兄... 11/04 02:26
13F：→ Muscovy:以古典物理而言, 「力」是不会作用在「场」上的. 11/04 02:27
14F：→ Muscovy:你的问题纯粹是没考虑电线有夹角的时候, 作用力会伴生力矩 11/04 02:28