作者autnb (募集补教师资ing)
看板Physics
标题Re: [问题] 提皮箱行走，则对皮箱做功为零
时间Tue Nov 20 01:16:43 2012
※ 引述《paggei (XD)》之铭言：
: 我知道这是每个国中理化考卷都会出现的题目…
: 「手拿着皮箱往前走一段距离，位移过程中对皮箱做功为零。」
: 用W = F‧S可以知道方向跟移动方向垂直OK，可以算出零
: 可是为什麽呢，感觉上物体有移动，完全没有得到能量吗@@？
: 那它是怎麽移动到那个地方的？
可以这样想 "功" 的英文 work
work 可以解释成"效果"
讨论单一水平力
今天施的力如果很明显看到物体沿同方向产生位移，使得物体越来越快
我们就认为这个力很有效，W=FS (作正功)
一般在水平桌面摩擦力如果与物体运动方向相反，使得物体越来越慢的话
我们就认为这个力唱反调，做负功
但是如果物体运动和力垂直，这个外力似乎对物体的速率没有提供任何的帮助(破坏)
这个力的成效可以说是0，所以做功为0
所以就像人在念书的过程，有人花了很多时间念书，却没有成效，
我们就可以笑他不做功(不用功??)
有人念书念了很久，成绩却下滑，就可以当作做负功
所以如果以提皮箱前进这个例子
人是很累没错，可是这个皮箱往前进，跟人花的力气似乎没有关系(巨观)
其实也可以解释说一下作正功、一下做负功(微观)
如果位移为水平方向，最後皮箱速率也没改变，那往上提的力一切都是做白工。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.185.7
1F：→ autnb:不好意思，刚刚以为在家教版，用国中生的语法解释 11/20 01:19
2F：推 sevenfeet:物理板最近常被国中理化绊住 11/20 01:26
3F：推 kennings:推前面讲得都很好 11/20 11:32
4F：→ kennings:不过最後不太对: 手一直是在做正功的 肌肉用力自己会 11/20 11:33
5F：→ kennings:微观伸长缩短 然後整体却能维持等长 是要靠肌肉细 11/20 11:34
6F：→ kennings:胞之间互作正功才能办到 所以本题很单纯:手有作正功! 11/20 11:35
7F：→ kennings:但是都作在手肌肉本身(所以才感觉酸热等等) 但是对提物 11/20 11:36
8F：→ kennings:没有作功(动位能不增加) 11/20 11:37