作者Lindemann (做一个有质感的好人)
看板Physics
标题Re: [问题] 请问普朗克常数是怎麽找出来的?
时间Tue Dec 4 20:51:53 2012
※ 引述《pianoboy (人还挺多的嘛)》之铭言：
: 好像找不太到相关的资料
: 请问一下各位大大
: 谢谢!
http://en.wikipedia.org/wiki/Planck_constant
我猜他是这样找的 因为Stefan-Boltzmann定律在历史上比较早
4 -8
R=σT σ=5.67*10 W/(m^2 K^4)
还有你可以去看Gasiorowicz有一题经典题目
R= 1/4 c ρ ρ:Planck能量密度
2
8πν hν
ρ = ______ ___________
3 (hν/kT)
c e -1
8πhc 1
= _______ _____________
5 (hc/λkT)
λ e -1
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.121.248
※ 编辑: Lindemann 来自: 140.113.121.248 (12/04 20:56)
1F：推 kennings:一大篇物理符号都还能忠实以电子式呈现 12/05 16:02
2F：→ kennings:话说物理书有没有PDF的电子档的可以下载? 免得我老人家 12/05 16:03
3F：→ kennings:还得翻那些重得要死的原文砖块书? 肩膀都快五十肩罗! 12/05 16:04
4F：推 kanonehilber:没用过电子书 不知道电子书书商有没有在卖教科书 12/05 16:17
5F：推 kennings:嗯!不过光是这些连结都读不完罗! XD 12/05 16:37
6F：→ kennings:我也认同h 很可能是从 BLACKBODY RADIANCY 来的....毕竟 12/05 16:39
7F：→ kennings:用 CLASSICAL 的RAILEIGH-JEANS 产生 HIGH FREQUENCY 12/05 16:40
8F：→ kennings:CATASTROPHE 之後总是会有人努力突破==> h & Quantum! 12/05 16:41
9F：→ yyc2008:h理论上的值最初本来就是Plank用来fit data得到的常数 12/05 17:36
10F：→ yyc2008:之後才有实验去组合不同参数求得h 像是光电效应 12/05 17:37
11F：→ Lindemann:我已经跟k大教学完毕XD 12/05 23:43
12F：→ Lindemann:最有趣是Planck一辈子都不承认他这个最繁重和重要的工作 12/05 23:44
13F：→ Lindemann:因为他是活在那时代"古典"的物理学家,他不信能量量子化 12/05 23:45
14F：→ Lindemann:这就是数学的神奇XD,没想到改一个小动作产生一个大革命 12/05 23:46
15F：→ kennings:说是教学不好啦: 毕竟大家都讲得很简略! bbs 能提供的也 12/07 12:30
16F：→ kennings:不过就是这样而已,我读的量物好像是Eisenberg?前两章就有 12/07 12:32
17F：→ Lindemann:我是说我教你怎麽抓书>< 12/08 05:07
18F：推 kennings:那就好!那就好!万分感谢! 我是怕板友误会:毕竟我想在这里 12/08 12:31
19F：→ kennings:用一种相对轻松的方式分享给板友比较适当! 我误会成L大 12/08 12:32
20F：→ kennings:在教学谨致歉意! 12/08 12:33
21F：→ Lindemann:^^我也是乱猜的><,我这种程度怎敢在这里跟人和您教学>< 12/10 06:53