作者soulfreeness (自在宇航)
看板Physics
标题[问题] 高中电学-维基讲到的避雷针
时间Mon Dec 17 23:45:21 2012
维基百科说明的避雷针网页
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E9%81%BF%E9%9B%B7%E9%92%88
按照以前的电学，避雷针尖端放电的目的是为了要把云层的电荷缓慢的中和，
但是维基的第一段好像变成常见似是而非的「为了把电流直接导入地面」
这样避雷针在原理上该归类在「要打中针」还是「不要打中针」呢？
还是，两者效果都有？
（会问这个问题是因为前阵子遇到一位老师，单选题选择为了把电流直接导入地面，
所持理由是因为尖端放电效果很弱）
不知道各位大人对现代的避雷针的看法是如何？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.198.52
※ 编辑: soulfreeness 来自: 111.242.198.52 (12/17 23:45)
1F：推 Griffiths1:两种都有 12/17 23:46
2F：推 shaiking:在大尺度距离下(大於4cm),放电正极(地面)以针状,会有较好 12/18 20:24
3F：→ shaiking:的放电效果; 反之,小尺度的距离下(例如1mm),负极用针状 12/18 20:25
4F：→ shaiking:会比较好,例如电焊/电弧切割 12/18 20:26
5F：→ shaiking:所以,避雷针是雨云(负电)对避雷针放电效果好,而针本身对 12/18 20:27
6F：→ shaiking:大气放出电子的能力相对较差 12/18 20:27
7F：推 kennings:没错呀: 在电荷还没大量聚集到让闪电打来就把它们小量持 12/18 23:50
8F：→ kennings:续导入地面==>电流(小) , 不要等大电流(闪电)一次打嘛 12/18 23:55
9F：→ kennings:当然是尽量降低闪电打来的机会呀 12/18 23:56