不好意思 我只是个弱弱的小研究生 也不是做高能的 只是提出一些疑惑 不要战我 囧 ※ 引述《Lindemann (做一个有质感的好人)》之铭言： : 别听john01这个人鬼扯甚至拿很丑的方程式吓你和误导 : (拜托你有看过我打很丑的方程式吗? 写这麽丑还抄书至少也要有个参考是不知道吗) : twin paradox的正确答案是用广相也可以解,这个吴大猷的书就有了 : 最直观解释 : 假设有二个人,甲静止在地球 ,乙绕一圈回来,这里有三种因素 : 1.甲 2.乙 3.甲和乙的宇宙 : 甲相对於大量天体没有运动,在甲看来只有乙做变速度运动,在乙看来不但甲做变速度 : 运动,整个宇宙都在做变速度运动,这个互相看宇宙的不对称,是宇宙破坏甲看乙,乙看甲 : 的不对称,谁相对宇宙做变速度运动谁就会活得久 林德曼大 我记得以前念的书的确是说兄弟两人是不对称的 不过看你提出的论点"互看宇宙不对称" 好像也有道理.... 不是很懂 可以从互看宇宙不对称推出返航的哥哥的确比较年轻的结论吗? 如果可以的话 那只是诠释方法不同? 或是在根本原理上的不同? : john01万年误导文 : 但是今天哥哥返航了，哥哥有做了"返航"的动作，而弟弟没有，这个系统本身就是 : 不对称的，所以这个悖论就不是悖论了，系统本身不对称，没有到底谁才比较年轻 : 的问题。 : 请问一下 : 甲和乙互看的这系统,甲看乙时间变慢,乙看甲时间变慢这那里不对称? : 拜托你这种程度的还没想清楚不要来乱好吗?叫你删文又不删 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.74 ※ 编辑: zealeliot 来自: 140.112.218.74 (12/22 14:22) ※ 编辑: zealeliot 来自: 140.112.218.74 (12/22 14:22)