http://www.wretch.cc/album/show.php?i=brendan080&b=5&f=1422799532&p=8
这题就是摩擦力跟运动方向同向
所以我才想问滚动的摩擦力，到底应该是甚麽情形
作者: brendan080 (柏勋) 看板: Physics
标题: [问题] 一题滚动的疑问?????
时间: Wed Dec 26 00:51:41 2012
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=brendan080&b=5&f=1422799529&p=5
我虽然知道这题怎麽算
但我想知道为什麽当球只能滚动时，这题他的摩擦力
是用减得，就表示他在斜面滚动时，摩擦力是给他向後得力吗??
不过如果今天他只有滑动，摩擦力一定是向後。但我记得滚动时地面
给球的摩擦力应该是向前 而不是像那题他用"减得"???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 1.161.146.181
1F：推 jellyfishing:斜面上纯滚动静摩擦力沿斜面向上 12/26 01:13
2F：推 ntust661:这个可以用想的@@ 今天如果没摩擦力，圆球向下溜 12/26 01:20
3F：→ ntust661:则斜面看圆球的接触点会有个切线速度向下 12/26 01:20
4F：→ ntust661:但因为有摩擦力，使得接触点切线速度为零 12/26 01:21
5F：→ ntust661:表示有一个摩擦力抵制，且库伦摩擦与运动方向相反 12/26 01:22
6F：→ ntust661:所可以知道摩擦力会向上 12/26 01:22
7F：→ sevenfeet:我竟然看成"斜面浪体" @@" 12/26 02:47
8F：→ brendan080:ntust 但在平面上"滚动"摩擦力是向前，那为什麽斜面 12/26 16:40
9F：→ brendan080:时就是向後?? 12/26 16:40
10F：→ sevenfeet:哪有平面磨擦力就向前的道理??! 12/26 17:53
11F：→ burialberyl:平面滚动摩擦力不一定向前 12/26 19:55
12F：→ linijay:我是不太懂上面吵到哪儿去了。你假设向上，算出来值是正的 12/27 00:22
13F：→ linijay:那就真的是向上；你假设向下，f算出来会是负的，表示向上 12/27 00:23
※ 编辑: brendan080 来自: 1.161.146.7 (12/27 00:27)
14F：→ burialberyl:原po可以自己滚滚看感受一下 12/27 01:13