作者nightkid (Enuma-Elish)
看板Physics
标题Re: [问题] 时间膨胀-相对论
时间Sat Jan 19 23:40:17 2013
恩...
※ 引述《chronodl (世界就在我眼前)》之铭言:
: 经过了那麽多篇漫长的讨论
: 是弄懂了一些东西
: 於是 如今我们便要来探讨 双生子悖论 的问题
: 基於我爬文发现 很可笑的 一致的说法是因为有返航
: 但是我并不相信版友的说法
: 甚至遭到别人奚落 说甚麽"因为返航"才是正确的
: 现在就让我们来看看这个问题:
: 定义1(不返航)
: 乘坐太空船的哥哥身上有个c钟 哥哥以高速飞离地球
: 地球上的弟弟身上有个a钟
: 我们假设地球是绝对静止 ac钟完全一样 且都是由0秒开始计数
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
很可惜 这个世界上没什麽绝对静止这种事情...假设错 前题错 所以通篇错...
: 当哥哥以高速(0.99999999999999999999999C)飞到某个地点时 比如说是纳美克星
: 这时候哥哥钟上的读数是7小时
: 重点我们是可以设想纳美克星上有个跟弟弟身上有同时性的b钟 不是吗?
: 也就是说就弟弟来看 a钟若是10年 b钟读数也是十年 到这里都没错吧 呵呵
: 根据之前po文的推导
: c钟读数会小於b钟读数 也就是哥哥过了7小时 纳美克星上的钟显示是10年
: 由於ab钟皆位於同一惯性座标 观测者(弟弟)也位於此一贯性座标
: 所以ab钟的读数会一样
: 也就是 尽管太空船位於与弟弟不同的位置
: 我仍然能够比较两者的时间
: 比较的方式是透过 cb先比 而ab又相同 故ac可以比较
: 於是即便是哥哥尚未返航 也没有返航的动作
: 哥哥已经20岁又7小时大了
: 弟弟却是30岁
: 弟弟老於哥哥 悖论发生了
: PS 我是不晓得以上的推论有甚麽问题 或许hf等人(高手嘛)可以来挑挑错
: 如果没错的话
: 我希望不要再看到甚麽"返航"的鬼扯 完全是不懂的人再乱讲
: 以上~
没有返航 就没有谬论
有返航 就要进入广义相对论
不过依照你的物理程度我想你应该要从高中开始重修吧
听说南一写得不错 要不要去买一本基础物理?
--
Listen to these letters sent by Russian mothers to their sons on the front.
"Volodya, my child, I know that it is for our motherland...
It is for our motherland that you are giving your life.
Everyone here knows that
you will NOT-- FALL BACK.
Everyone here is proud of you.
Your father is dead. Your brothers are dead. Avenge us on the fascists."
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.221.162
1F:推 herbert570:我们可以另开一个讨论来说明,返航是否要用广相吗? 01/19 23:51
2F:→ herbert570:更正: 另开一个讨论,来讨论是否要用广相 01/19 23:52
3F:推 Frobenius:要用广相或狭相都可以 而非只限定二选一 01/19 23:53
4F:推 Frobenius:对岸有很多使用广相探讨双生子问题的文章 01/19 23:55
5F:→ changifeng:我高三用南一...物理就学的一蹋糊涂XD 还是推翰林QQ 01/20 00:28
6F:→ changifeng:南一的讲义太多地方印错了...还是喜欢翰林的简洁有力!! 01/20 00:29
7F:→ nightkid:喔~个人不是很懂相对论 原来用狭相也可以 01/20 00:35
8F:推 john01:我个人感觉他一直不断用刺激性的言词就是想引人回文而已 01/20 01:24