作者caseypie (吟游诗人)
看板Physics
标题Re: [问题] 量子纠缠
时间Thu Feb 28 11:46:40 2013
我想我大概理解你举的比喻是什麽意思了
我必须说这是脉络的问题，而事实上你的解释也是无法破解抽鬼牌的概念的
首先，不讨论量子纠缠、抽鬼牌或是猫的死活
单纯讨论薛丁格方程式的话
你想表达的是某个系统里原本就有不为零的能量，因此Hamiltonian不为0
然後测量的物理量和系统的Hamiltonian不commute
因此测量完该物理量之後系统波函数会继续因循其各能量本徵态做演化
我想是这样吧
这样的情况是可以出现，但是并不会在薛丁格的猫上出现
因为该系统的Hamiltonian根本就没有让死猫变活猫的项
原本的实验设计里只有用原子衰减释放出来的中子启动毒气开关，没有猫复活的机制
拿2x2矩阵来说就是：
H = [ a 0 ] [1] [0]
[ b 0 ], [0] 为生， [1] 为死
所以死了就是死了，没有然後
你也可以解读为死态对应的时间演化本徵频率是0，所以恒久不变
除非要外加干涉，放个自动进行死猫复生手术的机器进去盒子里
真实世界也是一样
你当然可以假设这宇宙里其实有把死变活的机制
不过实际上到底有没有这种东西还是个问号
人类从来没观测到死猫变活猫很可能是这个死变活的机制从没在人类活动范围出现过
并不需要把讨论延伸到死活究竟是巨观还是微观
这篇厘清推文讨论时因为文字简化造成的双向误解
下一篇讲抽鬼牌、纠缠态和贝尔不等式
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.79.234.205
1F：→ hellwize:你怎麽不想一下测到是活的会怎样 02/28 12:08
2F：→ caseypie:我说的本来就是死的还是死的 02/28 12:16
3F：→ caseypie:活的可能会死应该不能拿来当做量子力学很玄妙的案例 02/28 12:16
※ 编辑: caseypie 来自: 71.79.234.205 (02/28 14:32)
4F：→ Keelungman:你的 Hamiltonian 不是 Hermitian...这样并不单纯 03/01 07:39
5F：→ caseypie:唔，活的dissipate到死的去不回来了，可以这样说吧 03/01 08:32