※ 引述《chronodl (我是市井小小民)》之铭言： : → Frobenius:我知道你指的是生理时钟，但是若不在同个时空比是无意义 04/02 01:30 : → Frobenius:那个100年前也可以换成100光年远的地方有个人10岁 04/02 01:30 : → Frobenius:你可以推知他的生理时钟，但要分辨何时是类空何时是类时 04/02 01:32 : 推 Frobenius:3光年远的地方有1对双胞胎兄弟7岁,哥哥做太空船来地球 04/02 02:17 : → Frobenius:弟弟留在某行星,当哥哥到地球时,生理时钟哥哥7+4/2=9岁 04/02 02:18 : → Frobenius:弟弟7+6/2=10岁，对哥哥来说弟弟是在3年前10岁的人 04/02 02:18 : → Frobenius:地球上的人问哥哥3年前有个人10岁跟现在的你比谁年轻呢? 04/02 02:18 : 推 Frobenius:所以哥哥必须则返回某行星，与弟弟比较年纪才有意义 04/02 02:32 : → Frobenius:此时哥哥7+4=11岁，弟弟7+6=13岁，这样才可说哥哥年轻 04/02 02:33 : 推 Frobenius:如果就丙的例子而言，此时太空船速度为 0.745356 c 04/02 02:42 : 很抱歉 以上我有看没有懂~ : 但是我提出你逻辑上的错误噢 : 如下: : 所谓返回原地才能比 : 你这是受限於宇宙的超大尺度所下的结论啊 : 因为你的叙述若是要成立 : 则地球上的台北时间台中时间将无法比较 : 因为台北并不是位於台中 : 台中也不是位於台北 : 两者是不同时空 : 又惯性与非惯性系 : 在"不比较"之下 : 我们仍然可以得知: : 非惯性系的时间流动较慢 : 惯性系的时钟流动较快 : 於是一个钟走的快 一个走得慢 : 我们们是可以区分两者是不同时钟 : 而不是分不清是A钟或是B钟 : 故 不同时空仍然是可以比较 且是有意义 我是不知道这边哪来的不同时空 不同时空的东西是要比什麽碗糕? 明明就在同一时空 你连同一时空的不同座标系表述方式都不知道吗? 对於相对论用词的范畴 我想你还不够 两兄弟用来比较时间的快慢是根据各自座标系在同一个时空里面两人的 world line做3+1分解得到的 当然你哪种座标系来看两者的proper time这是无所谓 两兄弟的最大的不同点在於一个是惯性座标系 另一位不是 所以对於两人world line上面所经历的时间会有不同的结果 这跟你座标系也无关 这纯粹就是时空中两点之间最长proper time一定是走测地线(惯性运动)的原理 我想在相对论里面你最好再用词精确一点 我不冀望你有专业的水准 但是要讨论这一们学科你用词不精确根本就是鬼打墙 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.231.104 ※ 编辑: xgcj 来自: 1.34.231.104 (04/02 18:09) 喔! 对不起阿! 我不知道你抄我还是我抄你 事实上我只是在阐述一个事实 这些话我以前就一直重复的说过了 你可以翻翻以前的旧文 我不断的再重复提出这些事情 如果你觉得那是你自己想出来的 那我恭喜你 不过看来你跟以前程度差不到哪边去 (这边我不是只说物理程度 而是对於别人曾经一在重复说过的东西的无视态度) 当然我不是说不能自以为是 只是你自以为是的态度搭上你的程度被笑只是刚好 下面是我以前发过的文章节录下来的 随便找几篇应该够了 1"因为坐太空船的不是做惯性运动，所以他经历的时间会比做惯性运动的还短， 2.时空中的两点之间 "走最长原时"="做惯性运动"="走测地线 现在很明显弟弟是做惯性运动的，而哥哥绕了一大圈回来其中还有作做速度运动 所以哥哥不是惯性运动，不是走测地线=>所以花的时间比较短" 3. 时空中的两点之间 "走最长原时"="做惯性运动"="走测地线" 现在很明显弟弟是做惯性运动的，而哥哥绕了一大圈回来其中还有作做速度运动 所以哥哥不是惯性运动，不是走测地线=>所以花的时间比较短 [1]#1GqWJFpC (Physics) [2]#1GqjWwld (Physics) [3]#1GqjWwld (Physics) ※ 编辑: xgcj 来自: 1.34.231.104 (04/02 18:45)