改个标题避免被大家误以为我在指责高教授 ※ 引述《chronodl (我是市井小小民)》之铭言： : 不懂再问我好了 反正就是: : 虽然光会先走到後门的钟 以至於後门的钟先开始走 : 光会较慢才走到前门的钟 以至於前门的钟较後才开始走 : 但是 月台观察者"看钟"这件事 是需要"钟"所发出的光(不是从黑板上的图看耶) : 所以 後门的钟即使先走 他发出的光却会晚到月台上的观察者 : 前门的钟即使慢走 他发出的光却会早到月台上的观察者 : 这"慢走早到"与"先走晚到" 所需花的时间一样!! : 故 无须校时 月台上的人看两个钟 不会有差异 : 校时就靠车上的人 调整两钟刻度读数一样(都是12点)就可以了 : 所以 高涌泉教授讲的 两钟要调成一前一後 是错误的 : (因为打得有点烦 如果不清楚再问我噢 请别批我罗 拜托!) 拜托..... 问题不是你「看到」而是你「推算」！ 举例来说，假设现在你用超音波在探测， 你要不要推算回去你在t时刻收到的声波，每一个component是在哪一个t'时反射的？ (For accuracy, in English it is: To infer "at which time t' had every component of the response you received at time t been reflected?") 如果不用，那你所做的探测就会错误。 而你上面讲的情况，就是不做推算，直接看你表象上看到的影像。 -- Example 1 你说的这件事情也有一个类似的情况，也就是只考虑相机和眼睛看到的影像， 劳伦兹收缩并不会让你看到比较瘦的人。 -- Example 2 　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　 5 只考虑眼睛看到的东西还会有一各问题。假设在外太空中有一个物体以 --- c 运动。 6 把它沿地球方向速度为 4c/6，然後垂直和地球的连线方向的速度为 3c/6。 ．A (t=0) ．B ．C (t=1) 我们考虑物体在A点和在C点时发的两道光，并且只考虑这两道光到达人眼的时间差。 在A点发出的光在t=1的时候，已经在B点下方(2c/6)*(1sec)的位置， 而此时(t=1)，C点发出的光才正要出发。所以这两道光到达人眼的时间差，就是 距离÷速率=(2c/6)*(1sec)÷c _ =0.3 sec 但这时候你可以发现，BC之间的距离只有(3c/6)*(1sec)， 你「眼睛所看到的物体速度」则为 _ 距离÷时间=(3c/6)*(1sec)÷(0.3sec) =(3c/2)，超过光速！！！ -- 综合以上两个例子，如果只照ch所说的，只考虑「看到的影像」， 而不推算其发生的时刻(不论这个「待推算的时刻」是在哪一个惯性座标定义出的时刻)， 就会得出错误的结论！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.20.113 ※ 编辑: herbert570 来自: 1.175.20.113 (04/04 02:55) ※ 编辑: herbert570 来自: 140.112.230.234 (04/06 17:03)