回文是为了避免你之後又把文章删掉。 相对论本来就是把你根植在脑中的绝对时空排除掉才有办法理解的。 你现在硬是要用绝对时空的想法，当然会有很多似是而非的结论， 包括你说的「视觉效果」。 相对论造成的效应，是把你说的视觉效果扣除掉後，还有剩下来的东西！ 举一个简单的例子来讲好了，这个例子不会有「视觉效果」的疑虑， 就是光的都卜勒效应。 如果照你所讲是视觉效果，那光的都卜勒效应的公式应该要和声波一样才对。 声波是透过介质传递，发声者和收音者中间可以有一个绝对的座标，叫做介质。 你不要来跟我challenge说光的那个公式是错的，因为这个公式我们实验室里就有用到， 物理是实验的科学，不基於实验而自己乱讲的话，请左转TigerBlue板。 当然如果你有更好，更简单，更好学，而且和实验相符的理论的话， 我很欢迎你提出。 ※ 引述《chronodl (我是市井小小民)》之铭言： : 推 herbert570:你提出那「两个可能」有隐含他们两者还存在有一个共同 04/05 00:32 : → herbert570:的时间标准这个假设。 04/05 00:32 : → chronodl:楼上 此话怎讲? 04/05 03:14 : → herbert570:如果不存在共同的时间标准，那太空船的时间就没有所谓 04/05 11:29 : → herbert570:变快的情况，也不会因为「存有共同的标准，所以我们的 04/05 11:31 : → herbert570:时间应该要一样快，因此我看你比较慢是视觉效果」这个 04/05 11:32 : → herbert570:说法。 04/05 11:33 : 在相对论中 : 没有一个共同的标准 只是依据参考座标而改变 : 这种说法大有问题 : 因为你将这个标准 设限在"视觉效果"上 : 事实上 : 两个有相对速度的惯性座标 他们的时间流速完全一样 : 弟弟在地球上经过六十年後 哥哥在太空船上也经过了六十年 : 可能只有在加速度下 哥哥身上的物理作用变慢 哥哥老化变慢 : 於是哥哥的"时间"过得较慢 : 试看以下的例子 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : A以V向B移动 B静止 : B以V向A移动 A静止 : A以0.3V向B移动 B以0.7V向A移动 : A以0.5V向B移动 B以0.5V向A移动 : 以上在"相对论"的架构下 都是等价的 : 故 有比相对论更基本的东西 : (我猜是力 毕竟相对论也不是很完美的解释万有引力吧) : 我们用其中一个当例子 : chronodl位於AB的中点 : A以0.5V相对於chronodl向B移动 : B以0.5V相对於chronodl向A移动 : 从chronodl的观点 AB的时间流速一样 : A过十分钟 B也过十分钟 : 由於等价的关系 : 若是A静止B移动 他们各自的时间流速还是"一样的" : 时间膨胀只是视觉效果 : 同样的 : 长度收缩也是视觉效果 : 我以高速移动 发觉AB星球之间的距离缩短 : 我从A星出发 看到B星时 发现AB星球之间的距离缩短 : 但是我"触碰不到"B星 : 直到"长度一样"时 我才能触碰到B星 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.234 ※ 编辑: herbert570 来自: 140.112.230.234 (04/06 15:07) ※ 编辑: herbert570 来自: 140.112.230.234 (04/06 15:11) ※ 编辑: herbert570 来自: 140.112.230.234 (04/06 15:11)