: 推 umdm:我学的量力 教授认为的观点 根本没有自发辐射 自发辐射就是 06/05 02:28 : → umdm:受到背景辐射(微扰)才诱发辐射 但因为没有人为外加辐射源 06/05 02:30 : → umdm:所以才被认为不是诱发 称为自发辐射 但背景辐射一定存在 06/05 02:31 : → umdm:所以根本不是自发 而是受到背景诱发 06/05 02:31 後来想想，这位教授告诉你的并不只是跟我们造的模型不合而已，实际上 是可以用实验推翻的。 例如说氢原子的 2p --> 1s 好了。假如这个真的是靠背景电磁场诱发的， 那 transition rate 一定跟背景电磁场的大小成正相关。所以说 2p 能活 多久，跟你 shielding 做多好有关系。事实上显然不是这样。 更严重的是，这样诱发的跃迁是双向对称的。如果观察到 2p 的平均寿命 是 T，之後会掉回 1s，那 1s 平均过了时间 T 之後应该也会跳回 2p！当 然实验室里面也看不到这回事。 : → skking:喜欢不喜欢真空量子扰动的解释和是否能证明或推翻是两件事 06/05 22:28 : → skking:如果真空的量子扰动会影响自发辐射，只要改变真空就可证明 06/05 22:29 : → skking:查查关键字Casimir效应或cavity QED应该很有趣 06/05 22:32 : → wohtp:你cavity放下去的时候把电磁场的自由度也一起改变了啊 06/05 22:48 : → skking:有道理！但是如果两者不可分辨，从操作型定义来看应该一样 06/06 19:17 : → skking:如果两者有别，应该设计一个实验来观察自发辐射是否有差异 06/06 19:19 就算你把电磁场简谐振子的 Hamiltonian 变成 H = E_0 ( a^{+} a + f(E_0) )　　　　　　（f 是 E_0 的任意函数） 然後用一样的方法跟氢原子耦合在一起，都完全不会改变任何物理。 而且，什麽 vacuum fluctuation 本来都是完全不会跑进任何计算结果里 面，看不到摸不着的东西。Casimir effect 和 cavity 之类实验里面我们 看到的都是把一个真空变成另一个真空的时候会才发生的事。 换个方向看，古典物理应该是量子力学取极限。如果古典电动力学（以及实验） 告诉你电子受加速度就会放出电磁波，而量子力学却完全没有这东西，那有问题 的肯定是需要背景电磁场诱发才会释放光子的量子模型。 教到氢原子的时候，老师写在黑板上的第一个东西一定是： H = p^2 / 2m - K / |r| 然後我们就跟着理所当然的量子化，算特徵态... 你有没有想过，在量子化之前，这个系统也有稳定的椭圆轨道？ 拿一个有稳定轨道的古典系统去量子化，拿到有稳定特徵态的量子系统，好像也 是理所当然的的嘛？ 根据古典电磁学，一颗到处乱窜的电子感受到的，可不止是 1/r 静电位能而已。 这样造出来的氢原子模型激发态不会自动往下掉，其实是因为我们一开始就根本 不准电子发出电磁波！ 不过量子力学保证 1s 的稳定倒不是骗人的。 不管古典或量子，加进辐射项的效果都是把能量从系统慢慢移走。但是古典椭圆 轨道的总能量没有下限，所以电子最後才可以掉进原子核理面。考虑量子力学， 在激发态的电子也会一直往下掉，但是掉到 1s 就已经到底了。 只是好像很少有老师会把这个讲清楚。我自己的老师也没讲。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.216.243