作者ntuame (可爱小鼠灯笼)
看板Physics
标题[题目] 高中物理波动质点的位移
时间Fri Oct 18 17:50:49 2013
高中段考题，一个弦波振幅R,p点在最高点，经过3／4周期後质点位移？
想法：用质点後来位置减原来位置位移2R向下
若用波动质点位移是到平衡点距离则答案是R向下
请问哪个才是正确答案！
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 101.9.215.23
1F：→ ntuame:不好意思，是经1／2周期 10/18 17:51
2F：→ Entropy1988:(大E可以修内文 ) 10/18 18:19
3F：→ Entropy1988:问题就在於"位移"意义的解释吧。文字问题。 10/18 18:23
4F：→ Entropy1988:假如是选择题的话，只好改出来後再跟老师提争论点了 10/18 18:25
5F：→ Entropy1988:我的第一反应是2R。不过R我认为也对。理由合理。 10/18 18:27
6F：推 KDDKDD:我觉得是2R耶 10/18 18:37
7F：→ wohtp:就「位移」要从哪里开始算没说清楚啊。 10/18 19:13
8F：→ wohtp:另外不管是R还是2R，前面都应该有个负号 10/18 19:16
9F：→ thewid:定义问题....高中波里面 位移就是要从平衡点算 10/18 22:18
11F：→ ro9956882:看到有人贴网址我以为又是.. 10/18 23:55
12F：推 suyushan:位移 不是起点到终点的直线距离嘛? 10/19 02:25
13F：→ suyushan:不过高中弦波的确是把平衡点当原点没错 10/19 02:30
14F：→ wohtp:其实只要题目讲清楚「从平衡点的位移」，一切问题都没了 10/19 02:53
15F：→ thewid:没记错 这题目根本不需要说到 因为这就是定义 10/19 11:18
16F：→ thewid:就像我问你从高空中落下 自由落体的物体 是等加速度还是变 10/19 11:18
17F：→ thewid:加速度 正常来想会有空气阻力 但是答案就是等加速度 10/19 11:19
18F：→ thewid:高中里面很多小地方要注意 而且指考学测都会考 10/19 11:19
19F：推 Entropy1988:其实「位移」还有更普通的意思，应该是国中就提到了 10/19 13:44
20F：→ Entropy1988:後状态的位置-前状态的位置 这样就是位移。 10/19 13:45
21F：→ Entropy1988:这种位移有种好用的特性是这样的 10/19 13:45
22F：→ Entropy1988:第1阶段的位移+第2阶段的位移+ ... = 总位移 10/19 13:46
23F：→ Entropy1988:所以你可以说 质点位移(-R) + 质点位移(-R) 10/19 13:48
24F：→ Entropy1988: = 总位移(-2R) 10/19 13:48
25F：→ Entropy1988:这就是这种"位移"好用的地方。而其实也蛮常这样用的。 10/19 13:49
26F：→ Entropy1988:另外一方面 质点相对於平衡点(+R), (+0), (-R) 10/19 13:50
27F：→ Entropy1988:这种就不能做相加运算，没有意义。我个人倒是觉得有平 10/19 13:51
28F：→ Entropy1988:衡点存在的时候才会考虑"位移"="相对於平衡点的位移" 10/19 13:52
29F：→ Entropy1988:然而即使在这种情况下，"位移"也不是可能只有这种意思 10/19 13:53
30F：→ Entropy1988:一般来说像这样定义有模糊地带的位移都需要用上下文来 10/19 13:54
31F：→ Entropy1988:确定作者真正想表达的意义。 10/19 13:54
32F：→ wohtp:t大：所谓「要注意这种小地方」物理上不是很无谓吗？ 10/19 15:46
33F：→ wohtp:即使这是无奈的现实，也不能就说这是正常现象 10/19 15:49
34F：→ wohtp:而且，我的印象是真正的大考考题这样的争议反而较少 10/19 15:51
35F：→ wohtp:会省略这种「小地方」的，多半是补习班题目 10/19 15:52
36F：推 buttercrab:我是觉得 如果这题题目用『位置』不就没争议了吗 10/19 17:59
37F：→ buttercrab:故意给了p在最高点 又给『位移』 个人是觉得不推 10/19 18:00
38F：→ buttercrab:况且 波动的位移定义 印象中也是指『由平衡点算起』 10/19 18:01
39F：→ buttercrab:比较像在谈振幅的概念 如果起始条件改变 也不必执着 10/19 18:02
40F：→ buttercrab:当然这些话跟出题老师讲没用 因为他就是想考你定义 10/19 18:03
41F：→ wohtp:这题要考的重点应该是「波型延後半个周期以後是什麽样子」 10/19 22:19
42F：→ wohtp:去弄个有争议的说法，然後指着教科书说：「这里就是这样定 10/19 22:19
43F：→ wohtp:义的」，实在没什麽意义啊。 10/19 22:19
44F：→ wohtp:这里不管我们回答-R还是-2R，讲的都是「平衡位置-R」 10/19 22:19
45F：→ wohtp:如果是计算题我个人一定会这样写，保证阅卷者了解我的意思 10/19 22:20
46F：推 Entropy1988:假如跟出题老师报告这些争议他还不为所动的话，我会 10/19 22:39
47F：→ Entropy1988:觉得遗憾。 10/19 22:41
48F：→ Entropy1988:不过既然是无谓的细节我觉得也不用太在意。除非有人 10/19 22:43
49F：→ Entropy1988:想用这种东西来监别考生能不能上某系所之类的。 10/19 22:45
50F：推 hyperino:yw怎还没跳出来把这题扯上弦论 10/20 01:04