https://dl.dropboxusercontent.com/u/22540096/reminiscences_of_landau.pdf 蓝道讨论会(The Landau Seminar) 蓝道讨论会(The Landau Seminar)每周四於Institute for Physical Problems 的会议间 举行。参加者有个不成文，无法严格控制，但是大家遵守的规定：蓝道所有学生都必须参 加，包括自己研究院内的学生和那些已经毕业且有自己的研究团队的「前学生」们。讨论 会准时於上午十一点开始。大家通常会早个两三分钟到，而且当大家都差不多到齐後（差 不多11-12 人），蓝道会开玩笑的说：「还有一分钟，大家再等一下，Migdal 就会到了 ！」依循惯例，Arkadii B. Migdal 会接着现身。这个传统成了讨论会的着名开始仪式。 有时候大家会报告自己发表的研究文章，但大多数时候，大家会一起综览那些权威期刊。 蓝道会照着字母顺序叫参加者拿出他们带着的最新期刊文章（通常是带Physical Review ），然後看过一遍，标注他觉得特别有趣的文章。因为他的科学兴趣从不局限於某个物理 的领域，他选出的文章包含了几乎所有领域：从固态物理到广义相对论等等。有时候他选 的文章们题目非常的狭，会是某个固态物理的特殊问题。这时候他通常会说像是「啊哈， 这是明矾嘛！」的话，不过这种文章还是像其他那些量子场论的基本问题一样的被他仔细 而且全面的审视。蓝道喜欢所有物理问题。 在蓝道讨论会上报告进度并不容易，因为准备起来既耗时间又需要很广的背景知识。报告 者得把他想报告的文章摘出重点，而这项工作需要对该题目有通盘的了解。没人可以用对 某客题不熟当藉口而做了个烂报告。这就是Theoretical Minimum 的训练确保的事：蓝道 可以了解通盘所有物理的领域，因此他用同样的标准要求他的学生和同事们。 在讨论会上，当蓝道或是其他参加者有问题的时候，讲者不可闪避问题。演讲结束後，蓝 道会给讲者报告的文章打个分数；如果结果非常的出色，他们会把结果写进「金书 (Golden Book)」中；如果在讨论中，提出的问题需要进一步的研究探索，则把问题写进 「待解问题之书(Book of Problems)」一书中。这本书常常是年轻的物理学家们拾取研究 课题的地方，此书一直保留到1962 年。有些文章蓝道会下结论说是「神经病 (pathological)」，因为常常文中的解或是架构违反了科学上的一些基础原理。蓝道自己 从不看文章，因此讨论会其实是一种「创意工厂(creative laboratory)」，其中学生们 喂给蓝道科学点子，然後蓝道反馈给他们深刻的批判分析和对物理的了解。 一年一年的过去，随着越来越多人通过Theoretical Minimum，讨论会的参加者圈子逐渐 扩大，原来会议间的桌子坐不下了；现在，他们可以满到整个研究院大厅的边边。 每个通过Theoretical Minimum 的物理学家都得到了权利与责任：他们有蓝道背书，但同 时也得在讨论会上给报告。如果一个讲者对於他报告的问题无法给出大家听得懂的答案， 或是无法清楚的解释他的想法，这就难看了。有时候那些不幸的讲者就会被排除在报告的 名单上，不能够在讨论会上做文献讨论（这情形蛮少发生）。在蓝道的圈圈中，这项惩罚 就跟杀头是一样的，因为蓝道瞧不起这种物理学家，而且不准他们回来。 并非所有的讨论会都在文献回顾。蓝道的学生还有其他机构物理学家都可以报告他们自己 的最新研究文章。惯例上，蓝道会在讨论会前熟读了解这些新文章；如果他觉得这文章有 趣，这文章才会出现在讨论会上。蓝道也会亲自报告他自己的研究。 在讨论会上给演讲很难，但是是一种殊荣。通常演讲会一直被打断因为听众有权如此。事 实上讨论会比较像是一场讲者跟以蓝道为首的听众们对话。在这场对话中，错误、逻辑漏 洞、各种与文章结论的歧异之处等等都无所遁形。蓝道的思考非常批判性，因此他的批评 总是能够帮助寻找事实。如果演讲很成功，讲者几乎可以确保他的研究逻辑流畅，结果有 新意。这是为什麽理论家们都急於在蓝道讨论会上报告：他们知道他们的研究会得到最权 威，公正客观且不偏颇的评价。 在所有的科学领与中，研究成果拿出来批判分析是非常重要的；特别在理论物理中更是如 此。理论物理中的研究探索是一条如链般相连的逻辑建构，有时候会断裂。有时候作者们 下的结论和使用的假设会有所抵触；而且这些错误的假设常常不明显。在蓝道讨论会上， 常常发生的事情是，当讲者用尽所有的论点，他会打出错误的王牌：「结果与实验相符」 。这个论点除了在听众中引出一阵爆笑以外没有用处，因为仅仅理论与实验相符是无法解 释或弥补理论研究的逻辑漏洞。 蓝道身为一个高度批判的心灵，他也用同样的批判思考来检视自己。他一个常为人知的缺 点是他喜欢把所有事情归类分级，包括物理学家。但在他的排名中，他其实把他自己放在 比他应得的更低位置。我有一次称赞他的批判能力，他回答：「你没见过Pauli！他才是 一个有批判力的人！」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 128.42.96.251 ※ 编辑: Mittelmeer 来自: 128.42.70.29 (12/06 08:45)