作者kanonehilber (我爱U-15!!!)
看板Physics
标题Re: [问题] 如何证明larange equation
时间Sun Apr 27 00:58:50 2014
※ 引述《iwantzzz (我爱大自然)》之铭言:
: 标题: [问题] 如何证明larange equation
: 时间: Sat Apr 26 09:43:48 2014
:
: 请问
: 因为我是第一次接触lagrange equ.
: 我有找大学物理力学课本。但是符号太多且冗长
: 实在看不出真正意义是甚麽。 我想请问这方程式
: 真正的意义为什? 学这一条方程式是要学甚麽精神?
: 我还有一个问题是如何导出电磁场中带电粒子的lagrange equ.
: 请问要去哪找资料呢? 谢谢。
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.237.116.101
: ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1398476630.A.842.html
: 推 zealeliot:最小作用量原理可以推 电学的话L项好像是猜的? 04/26 10:33
: → noonee:不要光学Lagrange equation要跟Hamilton's equations一起学 04/26 14:25
: → changifeng:它的意义是物体的真实运动是走作用量action最小的路径 04/26 23:02
: → changifeng:定义action为Lagrangian对运动经过的时间的不定积分 04/26 23:05
: → changifeng:藉由变分法(action的变化量为0)得到Lagrange eq. 04/26 23:06
: → changifeng:在非相对论下自由带电粒子在真空中的动能为(1/2)mv^2 04/26 23:09
: → changifeng:从电磁学得位能为电磁场中所储存的能量由向量位势表示 04/26 23:12
: → changifeng:已知在非相对论下Lagrangian定义为动能减位能则可导出 04/26 23:14
我想推文已经讲得很清楚了,least action是一个很基本的原理,目前的物理(待查证)
都符合principle of least action,所以大家相信未知的交互作用应该也符合此原理
回到你的问题,学这条方程式的精神就是在遇到新交互作用的时候,我们可能知道她的
特性,但是找不到她的关系式,这个的时候我们可以猜测她的Lagrangian来想办法凑出关
系式
带电粒子在电磁场中Lagrange equation (人名 L大写)
整个系统的action= free particle + particle与field的interaction + field这三个
action的和
2
在考虑charged particle时只需要前两项,第一项懒的说,结果是-γmc ,看第二项
因为是interaction,所以应该要有两方面的特性
简单列一下
α
particle: rest mass(m), charge(q), 4-velocity(U )
α αβ
field: 4-potential(A ), field strength tensor(F )
从相对性原理可知action在任何座标系都要最小,或者说stationary,如果她是scalar的
话这个关系就不会随座标不同而改变→action是scalar,结果是scalar的话基本上有两种
状况(1)本来就是scalar(包含光速(c),interval(ds)),(2)tensor contraction
由实验可知电磁交互作用和质量没啥关系但是和q有关,又要有交互作用所以要同时有
α α α
方面的特性所以选择A U 而没选择A A 或U U
α α α
α α
这样凑一凑 Action = ∫qA U ds = ∫qA U (c/γ)dt
α α
2
把因次凑成能量所以在除个c ,电位能是-eφ所以再加个负号
α
最後就变成 ∫(-qA U /cγ)dt
α
α → →
得Lagrangian=-qA U /cγ= -qφ + (q/c) v.A
α
2 → →
把她和前面free particle 那项组合起来就是-γmc -qφ + (q/c) v.A
做variation可得equation of motion也就是Lorentz force equation
再来要是把interaction term和field term组合起来可得Maxwell' equations
所以要是现在已经有实验归纳出很多电磁交互作用的特性,但是还没有办法看出
Lorentz force equation和Maxwell' equations,可以从least action出发来想办法凑出
来,其他未知交互作用也是同样的道理
参考资料的话Jackson ch. 12和Landau vol. 1, 2吧
--
1F:→ PlayStation3:我:我的主机板会喵喵叫耶。 03/17 18:29
2F:→ PlayStation3:客服:喵喵叫? 03/17 18:29
3F:→ PlayStation3:我:很长很长的喵阿,你学一次。 03/17 18:29
4F:→ PlayStation3:客服:喵~~ 03/17 18:30
5F:→ PlayStation3:我:喔喔喔 太爽了,好萌阿。 03/17 18:30
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.109.222.98
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1398531534.A.ACA.html
※ 编辑: kanonehilber (140.109.222.98), 04/27/2014 01:03:46
※ 编辑: kanonehilber (140.109.222.98), 04/27/2014 01:04:33