作者pleasetoyou (pleasetoyou)
站内Physics
标题Re: [问题] 电路本身怎麽知道开关有没有导通?
时间Wed Jul 23 15:16:36 2014
※ 引述《pleasetoyou (pleasetoyou)》之铭言:
: ※ 引述《pleasetoyou (pleasetoyou)》之铭言:
: : 短路(Short circuit)是指在正常电路中电势不同的两点不正确地
: : 直接碰接或被阻抗(或电阻)非常小的导体接通时的情况。短路时电流强度
: : 很大,往往会损坏电力设备或引起火灾。 电力系统在运行中,
: : 相与相之间或相与地(或中性线)之间发生非正常连接(即短路)时而流过非常
: : 大的电流。其电流值远大於额定电流,并取决於短路点距电源的电力距离。
: : 例如,在发电机端发生短路时,流过发电机的短路电流最大瞬时值
: : 可达额定电流的10~15倍。大容量电力系统中,短路电流可达数万安。
: : 这会对电力系统的正常运行造成严重影响和後果。
: : from 维基百科
: : 代进Smith电子学的STC网路,假设是低通网路,电容瞬间短路,因为R导致电流不大
: : 那如果R是电池内阻,是否也是如此,也就是RC为时间常数,经历五个时间常数
: : 是否代表电容断路
: : 相信有人也有类似的看法
: : 等等在思考看看有没有瑕疵
: 不知道有没有板友注意到
: 我先讲上一篇的瑕疵
: 就是电池的电动势不可能一直一样
: 应该会有一个function
: 至於是否是五个时间常数
: 也不确定
: 至於电池的内电阻
: 也会因素不同而变
: 至於大电流充电的内阻
: 应该有人设计过实验
: 敝人设计的瑕疵实验
: 可以想出正常放电的内阻
: 用来计算过程的能耗
: 也就是充电开始到结束
: 不导致化学能不稳定
: (也许还有其他因素)
: 应该方便测试
: 也就是对於大电流的化学能
: 不会在放电时不稳定
: 至於外在因素
: 应该有人能会设计绝热系统
: 所以
: 有一个疑点
: 就是电池的function
: 如果有心得在补上
: 希望板友提供一下idea
最近有在想精密度问题
做精密仪器的前辈应该知道
在这里讲一下简易原理,请教是否正确
ic=(E/R)*e^(-t/RC)
Vc=E*(1-e^(-t/RC))
t=0
ic=E/R Vc=0
t=RC
ic=0.368*E/R Vc=0.632E
t=2RC
ic=0.135*E/R Vc=0.865E
t=3RC
ic=0.05*E/R Vc=0.95E
t=4RC
ic=0.018*E/R Vc=0.982E
t=5RC
ic=0.007*E/R Vc=0.993E
之前叙述,当t=5RC,充电完成,这是近似条件
可是对於精密仪器,Vc距离E仍有0.7%*E
在设计精密电路,应该要参考进去
只要Vc到达99.3%*E,t(测量时间)=5RC即可代入
针对仪器的精密度,五个时间常数是一个不错的选择
至少仪器方便测量
还有控制时间,如果五个时间常数的数量级控制在十的负三次方
应该方便设计精密仪器,如果能更小当然越好
所以可以设计数个不同值的电容来配合R的大小
使五个时间常数方便测量
还有如果R太小也会影响电路(虽然不知道化学能达不达的到)
应该设计一个保护电阻
如果五个时间常数达到,内阻加上保护电阻近似保护电阻
代表内阻太小,可能会影响电路
针对电池的化学能所产生的内阻,敝人不清楚
至於内阻太小也是未知数
如有错误,烦请告知
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.182.193.121
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1406099799.A.1CB.html