※ 引述《pleasetoyou (pleasetoyou)》之铭言： : ※ 引述《pleasetoyou (pleasetoyou)》之铭言： : : 不知道有没有板友注意到 : : 我先讲上一篇的瑕疵 : : 就是电池的电动势不可能一直一样 : : 应该会有一个function : : 至於是否是五个时间常数 : : 也不确定 : : 至於电池的内电阻 : : 也会因素不同而变 : : 至於大电流充电的内阻 : : 应该有人设计过实验 : : 敝人设计的瑕疵实验 : : 可以想出正常放电的内阻 : : 用来计算过程的能耗 : : 也就是充电开始到结束 : : 不导致化学能不稳定 : : (也许还有其他因素) : : 应该方便测试 : : 也就是对於大电流的化学能 : : 不会在放电时不稳定 : : 至於外在因素 : : 应该有人能会设计绝热系统 : : 所以 : : 有一个疑点 : : 就是电池的function : : 如果有心得在补上 : : 希望板友提供一下idea : 最近有在想精密度问题 : 做精密仪器的前辈应该知道 : 在这里讲一下简易原理,请教是否正确 : ic=(E/R)*e^(-t/RC) : Vc=E*(1-e^(-t/RC)) : t=0 : ic=E/R Vc=0 : t=RC : ic=0.368*E/R Vc=0.632E : t=2RC : ic=0.135*E/R Vc=0.865E : t=3RC : ic=0.05*E/R Vc=0.95E : t=4RC : ic=0.018*E/R Vc=0.982E : t=5RC : ic=0.007*E/R Vc=0.993E : 之前叙述,当t=5RC,充电完成,这是近似条件 : 可是对於精密仪器,Vc距离E仍有0.7%*E : 在设计精密电路,应该要参考进去 : 只要Vc到达99.3%*E,t(测量时间)=5RC即可代入 : 针对仪器的精密度,五个时间常数是一个不错的选择 : 至少仪器方便测量 : 还有控制时间,如果五个时间常数的数量级控制在十的负三次方 : 应该方便设计精密仪器,如果能更小当然越好 : 所以可以设计数个不同值的电容来配合R的大小 : 使五个时间常数方便测量 : 还有如果R太小也会影响电路(虽然不知道化学能达不达的到) : 应该设计一个保护电阻 : 如果五个时间常数达到,内阻加上保护电阻近似保护电阻 : 代表内阻太小,可能会影响电路 : 针对电池的化学能所产生的内阻,敝人不清楚 : 至於内阻太小也是未知数 : 如有错误,烦请告知 有想到纯电动势问题 因为R是未知数 但五个时间常数 是充饱电的近似条件 如果电容值取小一点 五个时间常数相对也很小 如果取个时间 例如:零点一秒或零点零一秒 对於五个时间常数很大 但是电池电动势几乎没变 而且电容几乎充饱电 测量电容电压近似电池纯电动势 可以拿来当作上篇文章的E 不知道这想法适不适当 做精密仪器的前辈如果知道 可以讲一下更好的idea 如有错误，烦请告知 -- posted from android bbs reader on my ZTE Amazing A4 https://market.android.com/details?id=com.bbs.reader --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 115.82.18.64 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1406259307.A.14D.html