※ 引述《fengwing (liberty)》之铭言： : 各位版友好 : 我在板上爬过"薛丁格的猫"、"可以为我说个故事吗"，这两个系列的文章 : 可是对於一些问题还是不太了解 : 1.所谓的猫态是指在还没观测前，或是观测不造成状态改变 : "同时存在不同的状态(既生又死的猫)" : 亦或是"从机率统计得到的结果(各有50%的机率生或死)" ? 猫态指的是测量前是生死混合态 : 2.我把"人的主观意识"跟"仪器的量测"看待成同样的意思，当成是一种比喻 : 也就是仪器的量测(人的主观意识)，造成两个系统的交互作用 : 我把观测与意识等同在一起，这样会是错误的联想吗? 是! 物理学是实验的科学,任何物理现象的描述都必须被定义. "意识"一词也许在玄学或哲学上可被定义.但在物理学上,意识 一词没有定义.但是"仪器的测量"有,他是一个宏观系统跟一个 微观系统的交互作用,可以被写成一个Hamiltonian来描述. 你要把"意识"跟仪器测量看待成同样的意思没问题,但你可能 得先定义"意识"是什麽? 在给出意识的定义之前,这个名词都 不该用来描述任何物理现象.如果你用了一个名词,却给不出这 个名词在物理上的定义,它本身就只能是一个伪科学. 你看过购物台介绍带磁石可以改变人的气场,增加好运的广告吗? 差不多就是这个意思... : 3.Wave function collapse 跟 Quantum decoherence 的差异在哪里呢? : 前者是後者的附属现象? 还是有根本上的不同呢? 波函数塌缩指的是从混合态转变到特定本徵态的现象.只描述塌缩,不涉及 塌缩的过程(应该说此学说下,塌缩是瞬间发生,没有过程!). 而quantum decoherence指的是这个现象背後的微观过程. 但quantum decohernece不是假说,而是在实验上已经被做出来的现象. 此前物理学家之所以对decoherence不了解,是因为这个现象在实验上 的门槛很高.你必须制造出一个量子系统,而这个系统完全孤立,不会跟 环境有任何的耦合.但这在以前,几乎无法在实验上达成. 所以我们往往只能看到从初态一下子塌缩成末态 的现象,对於其过程完全无法得知.因此才会有态塌缩的公设. 但随着实验能力提升,现在我们在实验上已经可以制造出很好的不受外界 打扰的系统,并且可以设计这个系统如何与环境耦合.所以dechoerence的 现象也被越来越多的实验证实了.最早做出这个现象的两位物理学家也在 2012年获得了诺贝尔奖.可以说态塌缩已经从一个公设,变成一种对物理 精确度要求不高的系统的现象学总结了. -- ★人生中最温暖的夏天是在纽约的冬天★ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.22.61.72 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1408852072.A.F92.html ※ 编辑: pipidog (210.22.61.72), 08/24/2014 11:51:36