作者sweetycool (tina)
看板Physics
标题[问题] 近物问题
时间Tue Sep 23 17:58:12 2014
1.
http://ppt.cc/Tixy
问一下解第一小题的方法可以用第二小题解吗?但我算出来波长答案跟第一小题
答案不同
2.
http://ppt.cc/2Pdp
问一下E<V0的情况下为什麽要令系数A=1,不能令B=1吗?
E>V0的情况下为什麽是系数D=0,不是C=0呢?
-jkx
e 不是指波是向+x轴前进吗?无反射波代表没有波向-x轴前进
那这样是C=0吧?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.113.39.221
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1411466294.A.0F4.html
1F：→ wohtp: 1. 一个有质量一个没有质量，解法是要怎麽通用... 09/23 18:15
所以第一小题那个解法只能用在光子吗?
第二小题的解法适用电子跟质子?
2F：→ wohtp: 2. 令 A = 1 只是说把入射波振幅叫做一单位而已，没有特别 09/23 18:17
3F：→ wohtp: 意思。你要令 B = 1 也没有什麽不可以，振幅单位不一样而已 09/23 18:18
4F：→ wohtp: 你的讲义也有写，就差一个归一化常数而已啊。 09/23 18:18
5F：→ wohtp: 然後 exp(jkx) 只给你瞬间波形，所以光看这个是不知道波往 09/23 18:29
6F：→ wohtp: 哪里跑的 09/23 18:29
7F：→ wohtp: 一般好像习惯取 exp[-j(wt - kx)] 为往 +x 方向的波吧？ 09/23 18:31
8F：→ wohtp: 把 t 的部分拉出来，剩下的是 exp(+jkx) 09/23 18:32
-jkz
但是电磁波的表示式 e 这样是表示电磁波是往+z传
那exp(+jkx) 往+x传不是很怪?
※ 编辑: sweetycool (140.113.39.221), 09/23/2014 18:39:19
9F：→ wohtp: 定义问题。你去画 exp[+j(wt - kx)] 和 exp[-j(wt - kx)] 09/23 18:47
10F：→ wohtp: 看看，两个都是向右的 09/23 18:47
我把它分解後是变这样,两个式子Sin函数前方差一个负号
电磁波: Cos(wt-kx)+jSin(wt-kx)
粒子波: Cos(wt-kx)-jSin(wt-kx)
我不知道你说的画出来要怎画?
11F：→ wohtp: 但是为了某种大人的理由，量子物理规定 t 的部分必须取 09/23 18:48
12F：→ wohtp: exp(-jwt) 09/23 18:49
13F：→ wohtp: （其实也不是什麽大人的理由。因为频率现在多了能量这个意 09/23 18:53
14F：→ wohtp: 义，它的正负号就有差了。然後不幸，你们电磁波用的 +jwt 09/23 18:54
15F：→ wohtp: 刚好代表负能量） 09/23 18:55
※ 编辑: sweetycool (140.113.39.221), 09/23/2014 19:02:28
16F：→ wohtp: 就实部虚部分开来画一画啊，t = 0 的波形， t 比 0 大一点 09/24 00:19
17F：→ wohtp: 点时候的波形，画出来比一比就知道波形是向右移动了 09/24 00:20