作者psion (psion)
看板Physics
标题[新闻] 圣杯不见了???
时间Tue Feb 3 13:56:51 2015
烧烫烫
http://arXiv.org/abs/1502.00612
去年风风光光举行全球即时视讯新闻发布的大发现
(tensor-to-scalar ratio r=0.2 with 7 sigma)
被质疑时还信誓旦旦说:
"The results we reported came after very careful analysis........
We certainly stand by our results."
作学问还是少点霸气比较好, 毕竟别人不全都是笨蛋.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.252.90
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1422943014.A.36B.html
1F：→ yyc2008: 现在搞学术的也要懂得如何叫卖 02/03 14:32
2F：推 HDT: 看到宇宙尘... 02/03 14:53
3F：推 mark1019: Orz 02/03 22:53
4F：→ noonee: 这... 02/04 10:26
5F：→ pipidog: 若为真,比照上次OPERA的超光速,接下来应该有人要下台了 02/04 16:29
6F：推 luguo: 同意楼上 02/04 19:55
7F：推 yarnball: 这次又不是实验本身有任何问题 结果是对的 问题在於诠 02/05 08:29
8F：→ yarnball: 释结果时 对於dust的估计模型使用错误 这哪能跟超光速 02/05 08:29
9F：→ yarnball: 事件比 顶多有些人会去质疑当初为啥记者会办这麽张扬 02/05 08:29
10F：→ NoOneThere: 差非常多好吗, 这整个观测到分析都没任何失误或造假 02/05 13:04
11F：→ NoOneThere: 现在的新paper严格讲也没推翻原本结果, 只是发现用另 02/05 13:05
12F：→ NoOneThere: 外的dust model一样能解释观测结果, 所以现有的data还 02/05 13:12
13F：→ NoOneThere: 无法辨别到底用哪个model比较正确. 02/05 13:13
14F：→ NoOneThere: 这就只是单纯新model出来後, 旧结果被质疑而已. 只是 02/05 13:15
15F：→ NoOneThere: 目前同样目标的计画太多, 竞争太激烈新东西出太快, 才 02/05 13:16
16F：→ NoOneThere: 有BICEP2出包的错觉. 02/05 13:16
17F：→ mayjan: 恕直言 这种事後诸葛的论点 也好不到哪去 02/05 22:15
18F：推 yarnball: 事实上就是这次跟超光速事件完全不能比 BICEP2的"实验 02/06 04:48
19F：→ yarnball: 本身"是第一流无可挑剔的 但说真的 现在会有外人批评 某 02/06 04:48
20F：→ yarnball: 部分实在也只能怪自己当初干嘛这麽张扬 期刊都还没投就 02/06 04:48
21F：→ yarnball: 先办记者会斩钉截铁的对外公布 02/06 04:48
22F：推 louis925: 所以变成dust model vs. inflation 了XD 02/07 03:15
23F：→ recorriendo: 超光速也是data fit的问题啊 明明就差不多 02/08 18:41
24F：→ NoOneThere: 超光速那是仪器出包结果根本无法重制, 差多了好吗... 02/08 19:20
25F：推 yarnball: 超光速那次是仪器使用出包... 02/09 03:23
26F：→ yarnball: 这世界上多的是好而正确的实验 但难以有个有共识的诠释 02/09 03:36
27F：→ yarnball: 或者诠释其实是错误的 但那都不减少实验本身的价值 BIC 02/09 03:36
28F：→ yarnball: EP也是其中之一 BICEP的问题是在於 他们当初对於"量到 02/09 03:36
29F：→ yarnball: 的东西"一定是来自於太初重力波实在太笃定了 於是选择 02/09 03:36
30F：→ yarnball: 直接办记者会对公众发表 後果就是 分不清BICEP做了什麽 02/09 03:36
31F：→ yarnball: 的外人 看到结果竟然不是太初重力波 人之常情就自然可 02/09 03:36
32F：→ yarnball: 能会进而质疑实验本身有问题 这实在也是当时选择用那种 02/09 03:36
33F：→ yarnball: 公布方式要承担的後果 02/09 03:36
34F：推 recorriendo: 超光速当初就是把仪器的overhead都忽略了 所以差不多 02/12 05:19