作者wild2012 (世界末日)
看板Physics
标题[新闻] 我们的宇宙是投影？物理学家计算发现，
时间Thu Apr 30 20:25:01 2015
备注:写在前面好了，报导文章蛮长的，八卦版看来的。
有人可以帮忙解释一下，这到底是再说甚麽吗?
看不懂啊!
有人说我们就像是生活在鱼缸中的鱼(体感3D)
只能从窗户看出去(视觉2D)
只是因为看的角度不一样，所以看到的东西才不一样
又或者说
宇宙就像是一张透明的纸片
只是你观察他的时候，他永远都正向对着你
真的是印证了流亡黯道里神主说的话
This world is an illusion。
这世界是一个幻象
真是有趣
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
我们的宇宙是投影？物理学家计算发现，全像原理适用二维与三维世界
http://www.epochtimes.com.tw/n125277
【记者张秉开／综合报导】近日，全像宇宙论再次得到学术界的关注，维也纳理工大学科
学家证实全像理论也适用於平坦的时空。而科学家根据全像宇宙理论认为，我们生活的空
间其实是一种幻象，是更深层次的简单宇宙空间在我们这儿的一种投影。
简单的讲，全像宇宙论认为，我们目前所见的三维宇宙其实是二维宇宙的投影。对於这种
概念，英国南安普敦大学数学物理学教授史堪德里斯（Kostas Skenderis）曾解释，所谓
现实的宇宙其实是更为简单、平坦的宇宙透过像信用卡雷射防伪标签那样的编码而呈现在
我们的眼前。
两方面计算 证实全像宇宙论正确
据《每日科学》4月27日报导，维也纳科技大学（Technology University of Vienna）格
鲁米勒（Daniel Grumiller）及其他科学家经过三年时间的运算和推导，在理论上得到全
像宇宙的证据：平坦量子重力和低维度量子场论两种方法计算的纠缠熵（entropy of
entanglement）数值是相同的。
格鲁米勒解释说：「量子力学的一个主要特徵为纠缠熵，它一定会在我们的现实宇宙模型
中表现出来。量子粒子发生纠缠时，我们无法描述单个的粒子。在量子系统中，『纠缠熵
』是测量纠缠量的方法。」
维也纳科技大学的另一位参与研究的科学家瑞格乐（Max Riegler）认为：「计算证实全
像原理可以应用於解释平空间。我们观察到的宇宙是全像形式的。我们在引力理论中既可
以描述量子资讯，又可以描述纠缠熵，这个事实令人惊奇。而在几年前，这是很难想像的
。现在我们能够检验全像原理是正确的，这具有非常重大的意义。」
全像宇宙论於两年前亦被证实正确
2013年12月，日本茨城大学的物理学副教授百武庆文（Yoshifumi Hyakutake）在《自然
》杂志发表研究证明宇宙全像论是正确的。因为在数学上，使用弦论预测和其他因素计算
低维宇宙的内能及黑洞的内能和相关属性，所得结果是相符的，因此可以说明我们知道的
宇宙实际上是一个较低维宇宙的投影。
在1997年，理论物理学家马达西纳（Juan Maldacena）提出全像理论可用於解释传统物理
学。马达西纳认为，宇宙是由极小、极其薄的振动弦组成，这些弦产生引力，而且弦可能
是低维度宇宙投射出的全像图。也就是说，真实的低维宇宙本身可能更简单、更平坦，而
且没有重力。
全像宇宙论推论：我们眼前的现实是幻象
换个角度说，全像论告诉我们，目前所见的宇宙是一种幻象，是真实的低维宇宙的投影。
伦敦大学着名量子物理学家戴维．玻姆（David Joseph Bohm）曾根据全像宇宙理论推测
「客观现实并不存在」，尽管宇宙看起来具体而实在，实际上「宇宙只是一个幻象」，是
一个巨大的「全像投影」（Hologram）。
玻姆以水族箱照相作为比喻进一步解释：想像一个无法直接观察其内部的水族箱，用两台
摄影机从不同角度去看如正前方和侧面。这时，两台摄影机对於同一条鱼的显示是两个分
离的、映像很可能不同的个体。当注视这两个个体时（其实是同一条鱼），会觉察到两者
之间有特定的运动关系。如当一条鱼转身时，另一条也会做出稍微不同但互相配合的运动
。
玻姆认为，这就是为什麽在实验中观察到次原子粒子的超光速连接现象的原因。玻姆提示
说，这个现象在告诉我们，所谓的现实是有更深层次的原因，一种超越我们这个空间的更
复杂的空间存在。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.134.3
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1430396704.A.940.html
1F：推 wcmein: 这三小 04/30 22:24
2F：推 fkdds: 只能说弦论太深奥了 04/30 22:27
3F：→ wohtp: 最後一段那个粒子超光速不是老早证实是实验做坏了吗？ 05/01 00:37
4F：→ wohtp: 我不算专家，所以只说一件事：文中所谓的「正确」云云，意 05/01 00:43
5F：→ wohtp: 思是这套数学没有错。 05/01 00:44
6F：→ wohtp: 至於这个数学模型跟我们的宇宙扯不扯得上一丁半点关系，到 05/01 00:45
7F：→ wohtp: 目前为止只有天知道 05/01 00:46
8F：→ wohtp: 而且我觉得这也不是十年八年之内人类有能力检验的东西 05/01 00:48
9F：→ recorriendo: 类似的理论有一堆 都是theoretical stipulation 根本 05/01 00:57
10F：→ recorriendo: 无法经验验证的东西 之前TED上也有人讲类似的理论 05/01 00:58
在CFantasy版友的推文中，有一个外国节目做的解释影片
https://www.youtube.com/watch?v=dOVp8FypiTo#t=47m52s
47分52秒开始在讲这个
另外
13分05秒 光速的可变性
17分50秒 空间中的引力
28分15秒 希格斯粒子
36分40秒 宇宙膨胀的速度
我看完了这部影片，觉得或许宇宙真的就只是一个二维的平面
或许宇宙早就毁灭掉了，我们都是过去的投影，宇宙只是一个大黑洞
然後有一部1996年出版的日本小说就是把宇宙想像成二维平面，动画也有出
叫"星界的纹章" 星界的纹章、战旗、断章
蛮好看的
※ 编辑: wild2012 (1.171.134.3), 05/01/2015 01:51:33
12F：→ wohtp: 我讨厌Brian Greene。他讲弦论跟传教一样，有的没有的都讲 05/01 01:57
13F：→ wohtp: 得好像是宇宙真理 (ˊ_>ˋ) 05/01 01:57
14F：→ yarnball: 你新闻看仔细一点 这种论证都只是把数学上的自洽性宣传 05/01 02:57
15F：→ yarnball: 成是真实的 但自洽性只是必要而非充分条件 再仔细一点 05/01 02:57
16F：→ yarnball: 这个论证只不过是用AdS/CFT（可以看是一种全像原理 把d 05/01 02:57
17F：→ yarnball: 维的某个重力理论 对应到其边界的某种量子场论）去算黑 05/01 02:57
18F：→ yarnball: 洞的entropy 并符合本来的理论猜想 就算计算结果符合实 05/01 02:57
19F：→ yarnball: 验（这点还不知道）也不能证明这为真 因为这项技术可能 05/01 02:57
20F：→ yarnball: 只是个数学工具 不代表这个宇宙真的来自於投影 05/01 02:57
21F：推 wefun: 计算上是正确的 不代表真相就一定是这一种 05/01 03:01
22F：→ yarnball: 反正某些弦论学家爱膨风 老实说也不是一两天的事...作 05/01 03:06
23F：→ yarnball: 为数学工具 或许弦论的确能提供一些技术上的insight 就 05/01 03:06
24F：→ yarnball: 例如AdS/CFT 这技术甚至可以用在凝态物理 虽然一堆凝态 05/01 03:06
25F：→ yarnball: 物理学家不以为然 但无可否认在某些系统的传导性质上 这 05/01 03:06
26F：→ yarnball: 技术能提供传统手算理论做不到的预测 只是有些弦论家却 05/01 03:06
27F：→ yarnball: 做过头 宣称这项技术可以解释像是高温超导之谜...之类 05/01 03:06
28F：→ yarnball: 的 那样就越过界了 因为事实上这技术在凝态里几乎无法 05/01 03:06
29F：→ yarnball: 对於微观机制有任何帮助 而那才是很多凝态学家真正关心 05/01 03:07
30F：→ yarnball: 的 05/01 03:07
31F：→ yarnball: 唯一支持弦论 终究只有弦论是目前为止几乎唯一自洽的量 05/01 03:19
32F：→ yarnball: 子重力理论（我不懂loop quantum gravity) 但到Planck 05/01 03:19
33F：→ yarnball: 尺度之间的变数到底有多少没人知道 毕竟任何看起来坚实 05/01 03:19
34F：→ yarnball: 的物理原理都有错误的可能 於是看起来逻辑自洽也不必然 05/01 03:19
35F：→ yarnball: 表示为真 事实上多数物理学家关心的还是真实 只是真实 05/01 03:19
36F：→ yarnball: 终究不如科幻般的奇思异想能够吸引大众目光 所以奉劝你 05/01 03:19
37F：→ yarnball: 别把这种新闻当真 因为其目的都只是要吸引人目光 05/01 03:19
38F：推 sukeda: 二次元才是真理 05/01 11:41
39F：推 jameskey: 说真的，我也不懂弦论，感觉很玄，我还蛮佩服那些理论 05/01 12:37
40F：→ jameskey: 物理学家 05/01 12:37
41F：推 abac1230: 每次看到与维度理论相关的新闻 我就会想放这张图 05/01 12:44
43F：→ noonee: 恩......只有99%吗？ 05/01 13:58
44F：→ wild2012: 微观跟巨观看到的东西都不一样 我们看到是立体的东西 05/01 20:24
45F：→ wild2012: 当拉的够远 或许就变成了平面 平面宇宙也不一定是错的 05/01 20:26
46F：→ wild2012: 不过这报导 不过就是关起门来规则自己订自己玩自己爽的 05/01 20:29
47F：→ wild2012: 假如黑洞表面 真的储存了过去的所有信息 那麽观察黑洞 05/01 20:33
48F：→ wild2012: 会不会看到地球过去的所有历史... 一定很有趣 05/01 20:34
49F：推 jpadesky: 保持怀疑态度才是物理学家 05/02 03:21
50F：推 recorriendo: "感觉很玄"这种纯粹馨尹大众的东西在其他学科都会被 05/03 02:32
51F：→ recorriendo: 归类为伪科学 只有物理界竟还容许这种无法实证的 05/03 02:33
52F：→ recorriendo: 空想家继续混饭吃 05/03 02:34
53F：→ wohtp: 大部分的弦论好歹是真数学啦，而且本质上都是可能证伪的 05/03 02:40
54F：→ wohtp: 说是伪科学或许有点过头 05/03 02:41
55F：→ wohtp: 不过我对有些人把还没实证的东西当成圣经一般在传教也很感 05/03 02:42
56F：→ wohtp: 冒就是了 05/03 02:42
57F：→ wild2012: 我对"混饭吃"这句话有意见 历史上的科学家都是空想来的 05/03 02:54
58F：→ wild2012: 法拉第说过 一旦科学插上幻想的翅膀，它就能赢得胜利。 05/03 02:54
59F：→ yarnball: 弦论的空想方式 跟其他物理理论的空想方式完全是两玛事 05/03 04:06
60F：→ yarnball: 你可以说相对论也是来自空想 但相对论的空想背後是来自 05/03 04:07
61F：→ yarnball: 深刻的物理学原理 相反的在这点上弦论反而比较没这麽深 05/03 04:08
62F：→ yarnball: 刻 唯一最有力的论证 终究不是来自於对於任何原理新一步 05/03 04:11
63F：→ yarnball: 的认识或对现象的重新理解 而是这是四五十年来集许多人 05/03 04:11
64F：→ yarnball: 类世界中聪明的大脑 根据目前所知所能想像的唯一一个自 05/03 04:12
65F：→ yarnball: 洽的量子重力理论 05/03 04:13
66F：→ yarnball: 其实物理学容许弦论也无妨 只要弦论学家不要喜欢捞过界 05/03 04:16
67F：→ yarnball: 宣称甚麽弦论研究引申的方法学怎样万能可以解决其他领域 05/03 04:16
68F：→ yarnball: 的问题blabla...不然说实话 目前naturalness的问题就是 05/03 04:18
69F：→ yarnball: 卡在那 string landscape提供了一个自洽的解答 就算这个 05/03 04:18
70F：→ yarnball: 解答对物理学而言本身很可悲 但说不定其实是真的 05/03 04:18
71F：推 limingche: 什麽是对的?什麽又是真实呢？ 08/15 00:08
72F：→ limingche: 你说哥本哈根讲的是对的，是真实吗？ 08/15 00:09
73F：→ limingche: 如果是对的，是真实的，那对的就不全然是对的，真的也 08/15 00:10
74F：→ limingche: 不一定百分百是真的，至少有一定机率是假的 08/15 00:10
75F：推 nickghost: 推文哲学化 10/19 12:36
76F：→ recorriendo: 弦论有坚实的数学基础...数学家表示: 12/15 08:52