作者st1009 (前端攻城师)
看板Physics
标题Re: [问题] 量子力学的双狭缝实验
时间Wed Jan 27 19:40:20 2016
※ 引述《lijhenyu (SIGMA)》之铭言：
: 各位板上的高手大家好
: 我是一个电机学程的学生 非物理系本科生出生的
: 但是平时会对於一些会颠覆我们日常生活常识的东西很感兴趣
: 最近因为机缘巧合看到了有关量子力学的文章
: 其双狭缝实验的现象与结果实在令我感到着迷与兴奋
: 根据资料所述 原本如果不用仪器去观察电子通过双狭缝的情形
: 电子会表现出波的行为 在屏幕出现干涉图形
: 但是用仪器去观察电子的轨迹
: 电子会出现普通粒子的行为 同时干涉图形竟也随之消失...
: 如果这世上真的会有这种事情发生 也实在是太令人兴奋了
: 兴奋的程度跟发现外星人差不多吧
: 所以想请教各位板上高手 这个文献所叙述的是否真的是事实?
: 毕竟网路很多东西都不一定是对的
: 如果此现象为真 那麽请问在台湾国内有没有甚麽地方有这样的实验平台
: 或是学术机构的实验课
: 可以重现这个现象 让我亲眼见证这不可思议的事实呢?
各位板上的高手不好意思
我对於这项实验也相当感兴趣，
我一开始认为装上感测器之後电子之所以会呈粒子性是因为不管感测器的影响多小，
感测器本身都会对於电子造成微小的影响，造成波动性消失，
但我最近听说有人这样做，
装上了一个可用的感测器，这感测器同样会感测电子从哪边来，
但不同的是感测器不会用任何纪录的行为，
也就是感测器同样有运作，如果之前会造成微小影响，现在也会，
只差我们无法从任何形式得知电子从哪边来，
而这时波动性却出现了!!
而这连感测器造成影响都消除，
我查网上的资料没看到有人有这个细节(开着感测器但不纪录)
这实验是真的吗?
如果是真的那影响电子性相的是什麽?
--
半壁河山半攻守
半争成败半悟道
许银川
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.134.58
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1453894825.A.CDB.html
1F：→ wohtp: 你不要这麽内行好不好，一出手就猛戳量子力学的死穴 XD 01/27 19:53
我完全外行，听到结果很震惊跑过来问>///<
2F：推 jass970991: 可是这样你怎麽知道感测器有在运作 01/27 22:18
3F：推 Landau: 我觉得这似乎是不对的，有相关论文吗？ 01/27 23:58
我也是听别人说了之後过来确认，所以我没有相关论文，
也不知他们怎处理感测器运作问题，
所以听您们的意思，我是被唬烂罗，毕竟这结果怎想都不合理!
4F：推 dwind: 我猜你想讲的是量子擦除? 01/28 00:30
5F：→ dwind: 我想影响电子表现的重点应该是在路径资讯的有无吧 01/28 00:52
听说是量子擦除没错，可是路径资讯怎可能影响到电子，
不管电子是波还是粒子他是个实体，怎会被资讯这种虚幻的东西影响?
听说量子猴子被人注意到就会造成坍缩使得结果唯一，可是他怎知我们注意了?
※ 编辑: st1009 (114.44.135.126), 01/28/2016 10:41:38
6F：推 recorriendo: Wheeler's delayed choice experiment这比较有名但是 02/01 05:51
7F：→ recorriendo: 是假想实验 真的实验也是有人做的 02/01 05:51
8F：→ recorriendo: 就是楼上说的Delayed choice quantum eraser 02/01 05:54
9F：→ fnbest: 要去问这感应器单一次量测能否精确知道电子从哪来? 02/01 14:17
10F：→ fnbest: 我猜是不能 导致电子的波动性不会消失 这跟所有QM实验一致 02/01 14:19