作者longkiss0618 (剑舞北极/上原结衣)
看板Physics
标题[问题] 为什麽远离月球的地球那面也会涨潮?
时间Fri Jan 29 18:25:30 2016
如题 就直观来思考 感觉很不合理阿...
地球面对月亮那面会涨潮很容易理解也没什麽问题
可是为什麽背面也会呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.53.25
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1454063133.A.1C7.html
1F：推 st60307tw: 地球会自转呀~ 01/29 18:58
2F：推 st1009: 惯性 01/29 19:31
3F：推 waldi: 地球不是一个点。以地心而言，引力往两边拉扯。 01/29 20:02
5F：→ Entropy1988: 地球的引力对於地表来说大概是等大的，就不看了。 01/29 22:20
6F：→ Entropy1988: 至於从地球看到的离心力加上月球引力，就会把海水往 01/29 22:21
7F：→ Entropy1988: 两侧拉。 01/29 22:22
8F：→ Entropy1988: (这个页面我看不懂，我只是擅自借了图。) 01/29 22:24
9F：推 dominatrix: 如受力之绳,分析某段时,两端受的力是大小相等方向相反 01/29 22:38
10F：→ dominatrix: (绳未移动) 01/29 22:39
11F：推 speedshuffle: 实在是很想放Marion 关於tidal force的一张图 但又 01/29 23:10
12F：→ speedshuffle: 怕侵权 01/29 23:10
13F：→ speedshuffle: 力都是向着月球没有错 但是把质心受力扣掉力平衡是 01/29 23:11
14F：→ speedshuffle: 往前後挤的 01/29 23:11
15F：推 speedshuffle: -> --> ---> 全部扣掉-->就会得到 01/29 23:13
16F：→ speedshuffle: <- 0 -> 不知道这样会不会太糟。。。 01/29 23:14
17F：→ wohtp: 放一张图是合理引用。着作权没有那麽宽的啦。 01/29 23:36
18F：推 wnin: Entropy1988所说的「离心力」指的应该是地球月球互绕所带来 01/29 23:36
19F：→ wnin: 的离心力 01/29 23:38
20F：→ wnin: 话说回来我不喜欢Marion讲到tidal force的那一节 01/29 23:39
21F：→ wnin: 当初读了那一部分我仍然无法简单直觉地解释原po的疑惑 01/29 23:40
22F：→ wnin: 反而上面那几个板友的推文简单传神地说出重点 01/29 23:40
23F：推 ocf001497: 因为地球不是惯性座标系 分析的时候就跟上面s大一样都 01/30 00:29
24F：→ ocf001497: 扣掉质心受力就会得到往两边的力 01/30 00:29
25F：→ longkiss0618: 可以说一下一共有几种力同时作用吗? 01/30 10:10
26F：→ longkiss0618: 往左边的力有几个 往右边的力有几个 01/30 10:10
27F：→ speedshuffle: W大我找到其他替代品了 原PO可参考这张 01/30 11:06
30F：推 speedshuffle: 只有一个力而已 就是月球引力 只是地球不同位置距 01/30 11:22
31F：→ speedshuffle: 离感受到的方向大小不同 01/30 11:22
32F：推 Entropy1988: 我觉得单看地球加月球的引力没有办法解释这种往两边 01/30 12:47
33F：→ Entropy1988: 凸的现象。忽略地球和月球都在运动的事实，想像它们 01/30 12:49
34F：→ Entropy1988: 固定在位置上。总的重力场的等位面，在地球附近的确 01/30 12:50
35F：→ Entropy1988: 是有点长型的，但是等位面在面月侧离地表比较远；在 01/30 12:51
36F：→ Entropy1988: 背月侧离地表比较近。这样只能看出水会被往月球的方 01/30 12:52
37F：→ Entropy1988: 向吸过去。又回到原po发问的问题所在了。 01/30 12:52
38F：推 speedshuffle: 所以还是要考虑双星系统就是了? 01/30 12:55
39F：推 speedshuffle: 其实中心受力扣减其实就有考虑双星运动了我想 01/30 13:02
40F：→ speedshuffle: 只要地球不是固定的也就是说地球跟月球互相靠近也是 01/30 13:03
41F：→ speedshuffle: 会有这种现象 01/30 13:03
42F：推 buttercrab: 为什麽不能直观的说 因为侧面被吸往正面 而後面吸不到 01/30 13:13
43F：→ buttercrab: 所以正面最高 後面次高 侧面最低 这样就好啦 01/30 13:13
44F：→ buttercrab: 用离心力反而很奇怪 离心力应该是全面都有作用的 01/30 13:14
45F：→ buttercrab: 我更正一下好了 後面不是吸不到 是距离远吸力小 01/30 13:16
46F：→ speedshuffle: 其实正面跟後面是一样高的 01/30 13:24
47F：推 woieyufan: 我觉得维基就讲得很清楚了 01/30 14:30
48F：推 crazyjonas: 离月近的海洋被月吸，离月远的比较吸不住~ 02/04 23:38
49F：→ crazyjonas: 再辅以地球引力大小对两侧来说相同，月球引力对两侧来 02/04 23:40
50F：→ crazyjonas: 说不同，这样~ 02/04 23:40
51F：推 BlueBlueLuu: 推绳子说法 02/11 23:21