如果把一道线性偏振光打进一个纯粹只有某镜像异构物 中一种的样品中，会发现通过不同异构物的光偏振方向 旋转角度不同。我看到电磁学巨观解释是D、H 、E 、B 之间的关系式是混合在一起，很好奇微观模型如何解释？ 有找到很古早的论文是把有镜像异构物的分子想像成一个 本来轴对称的长型导体，中段被扭成左旋或右旋的弹簧状， 两端则维持直的，在电磁波作用下，因为电荷守恒， 两端极化出电偶极会使弹簧状中段产生磁偶极，反之中段 的变化也会影响到两端。不知道现代如何从微观且直觉的角度 解释这种旋光性差异？镜像和对电磁场的响应之间有更深刻 的关系吗？ 另外请问感应出的电偶极磁偶极是不是像相对论性角动量 一样可以写成某个二阶张量？不知和上述现象有无关系？ 谢谢 -- ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Physics/M.1585824563.A.270.html Faraday rotation好像是外加磁场 样品没有镜像差异 不过我问的情况和Faraday rotation相似的地方是 两者都涉及左旋、右旋圆偏振光在样品中波速变化不同 但是差别至少是在线性偏振光入射方向与偏振方向改变的 关系不太相同 我後来查了一些资料说可以定性预测差异 是利用马克士威方程式在宇称、时间反演变换下整体上不变 对上述两种实验情况做变换之後就能部分预测 针对原来自己的问题 目前的想法是 就像某些经典案例在算折射率时用的微观模型 只是把作用在谐震子的电磁场改成圆偏振光的 左旋(右旋)光会使振子有同样旋转方向的趋势 在Faraday rotation的情况 左右旋电荷对同一个外磁场 的反应不同；而在我问的情况，也许是因分子结构的 不对称性，左右旋趋势的电荷在同一种异构物影响下的 最终运动不同，使得左右旋光造成极化/磁化的情况不同 ※ 编辑: kuromu (218.166.140.24 台湾), 04/05/2020 15:11:16