作者show0818 (sunrise)
看板SinaLion
标题到对岸打一场好球 郑志龙
时间Wed Mar 12 23:43:06 2003
郑志龙 新浪队从甲A撤退,引起体育界一阵不小的震荡,有人引据为大陆市场去不得的证明,也有人为此不胜唏嘘,却很少人探究操作过程中的法令、资源、与模式问题,但只有探讨到这个层面,才能看清楚两岸职业运动市场交流的趋势与未来作法。
就趋势与观念而言,新浪是对的。亚洲体育市场正以中国为核心逐渐整合,这是不争的事实。不只是台湾运动员跑大陆,连韩国、日本的运动员也往大陆市场发展职业生涯,NBA等世界级联盟,也积极纳入姚明等选手,以拓展中国市场。
新浪的问题出在环环相扣的两个层面,一个是法令与政治现实,另一个是这些现实所导致的操作问题。
大家应该还记得,新浪去大陆时,曾引发不小的风波,陆委会对名称与整团前往有意见,体委会为了替新浪解套,订立了「台湾地区体育人员加入大陆地区体育团体为成员或担任职务许可办法」,规定台湾球员只能以个人身份上岸,球队与球团不得登陆。原意是保护台湾的运动员不致大量流失,实际操作的结果,却是一方面断了台湾球员的根,另方面也断了新浪这种台籍球员为主体的体育团队补充新血的管道,造成双输的局面。
简单讲,职业运动员能力再强,必须依赖球团才能生存发展,当球员以个人身份加入对岸体育团队时,他就必须挥别留在台湾的根;而在大陆的球队要再徵台湾新血时,新人也必须做出两难的取舍,而该队成份所代表的台湾色彩,也使大陆球员裹足不前。
新浪千对万对,就只做错了一件事:在两岸建立职业运动的市场机制之前先行登陆,也无足够资源等到黎明来临,才不得不铩羽而归。我们前瞻未来,台湾的运动市场除了职棒有其传统,得以独树一格的发展外,其他的体育项目,包括篮球、足球、排球、桌球、羽球等项目,都需要与中国大陆和亚洲的市场结合,才会有足够的市场发展空间,这已经不是个要不要的问题,而只是个How的问题。
最好的方法,其实是先经由民间单位,建立两岸体育交流的窗口,让大陆主客场制的职业运动,在台湾建立一至两个主场,巡回战制的赛会,也在台湾建立一站。如此,台湾的体育团队便能根留台湾,同时参与大陆市场;另方面,大陆也能扩张他的赛会或联盟,成为亚洲国际赛会,创造一个双赢的结果。
也许有人会以政治考虑质疑这种方法的可行性。事实上,大陆甲A也好,NBA也好,都是以城市为命名主体,跟国家无关。NBA有多伦多猛龙队,全世界也没有人因此认为加拿大是美国的一省。笔者曾问过体育相关官员一个问题:如果台湾球队有机会加入NBA,请问官方是否支持?大家都拍手叫好。但询及以NBA同样模式加入甲A?大家都摇头不可。但两个联盟都是国内联盟,都是以城市为命名主体,为什麽一个可以,一个不可以?所以这是心态问题,根本不是什麽政治问题。
因此,笔者呼吁体育界及相关单位,把眼光放远一点,作法务实一点,把不合理的法令快快修订,让两岸的运动市场快快结合。如此,才能一方面让运动市场产生自己的经济动能,不必天天仰赖政府补助;另方面又可以让优秀运动员根留台湾,在奥运、亚运等重要赛会为国家争光。不要再政治挂帅,反扼杀了台湾运动市场的出路。
台湾的若干体育项目,都有与大陆一拼的实力,包括大陆曾引以为傲的桌球。台湾人应该更有自信,如能在球场上打赢大陆,不是比在台海两岸武力对峙,更健康,也更有建设性的意义。
(作者为亲民党籍立法委员)
亚洲体育市场
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.165.228.158