作者RAYBO (睿柏)
看板Pistons
标题Re: [乳摸] 明星赛替补球员
时间Fri Feb 10 17:40:16 2006
明星赛的入选标准是什麽？有人说是看攻守成绩？
首先，成为明星赛的全明星标准，只有三个：
1.球迷票选
2.教练团票选
3.史腾圈选
各方人士的标准百百种，但不脱球员的实际表现。
球员的实际表现好不好，会反应在很多面向，分数盒上的攻守数据
是其一，82games的情境数据是其一，这些是量化数据，在质性上
则是我们观看比赛内容获得的经验资料。
比赛内容所获得的印象，其实常囿於主观印象，若能经由录影反覆
观看，就能获得更准确的判断，否则常会忽略许多重要的细节。
就像球迷在观看萤幕时，焦点大部份是放在持球者身上，往往忽略了
非持球者在场上的贡献，就像部份活塞迷(包括我)常会觉得rip得分
什麽时候破30分了，因为球在他手中停留的很短暂，单调的出手方式
常让人忽略他绕过层层夹击者并维持跳投稳定性的难度有多高
溪蛙也是这样在非持球的时候作了许多事的家伙，82games难道不是
反应比赛内容的另一种攻守成绩吗？
溪蛙的个人表现在球迷票选与教练团票选，都比伟伯更受青睐，即使
有球迷单从分数盒的数据判断而不认同他的表现，但却有更多球迷
认同溪蛙(排名第三、伟伯第四)，他也获得更多专业菁英者－教练团
的支持，这都是对他明星实力的肯定。
球队战绩代表着球员、教练团、球队经营者、行政团队的努力，位於
战场前线作战的教练与球员与球队战绩脱不了关系，难道能说球队战
绩与球员、教练无关吗？
球队成绩烂，但某个球员表现得很突出，我们可以透过种种的资料判
断究竟是球员个人的问题，还是其他人太差所造成的结果；同样的，
球队战绩好，我们也可以找出究竟是谁的功劳，而谁因此鸡犬升天。
而很明显的，活塞战绩好，活塞五人众反应在82games数据上的就是
顶级的绩效，而溪蛙与王子又是活塞里攻守绩效最重要的两个人，
我们可以发现王子与溪蛙，在其他先发与他们搭配时，都会产生很好
的攻守成绩，这就是一种浅而易见的化学效应。
(另一方面，枪蜥的表现则与活塞的胜率最为相关，不过这不在讨论之列)
既然这里是活塞板，对伟伯稍作点批评不为过吧...
其实伟伯的表现也是有目共睹的，因此在球迷票选上获得第四佳的成绩，
但何以在82games的数据上这麽惨？其实身为球队主力，反应在球队战
绩上的不就是如此吗？球队战绩越好，球队主力的绩效成绩正分值就会
越高，球队战绩越差，球队主力的绩效往往也就不怎麽样...
有人能跟我解释，下面这个数据的意义是什麽吗？
这是溪蛙的：
Points Scored 3509 1229 +2280
Points Allowed 3090 1241 +1849
Net Points +419 -12 +431
这是伟伯的：
Points Scored 3790 1111 +2679
Points Allowed 3839 1113 +2726
Net Points -49 -2 -47
其实我对82games里许多"术语"还是不太了解，但我认为若能配合这些数据
与实际上观看比赛的内容，作出综合性的判断，会较有讨论价值。
溪蛙的：
http://www.82games.com/0506/05DET10D.HTM
伟伯的：
http://www.82games.com/0506/05PHI12D.HTM
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.184.215
1F：推 tiberian:Net Points除以场数 大概会跟球队的得失分差差不多 02/10 17:47
2F：→ tiberian:所以活塞队几乎都在300~400 76队就在-100~100之间 02/10 17:50
3F：→ tiberian:尤其是先发就会很明显 因为这其实就是胜负分差分给在场 02/10 17:53
4F：→ tiberian:上球员的结果 02/10 17:54
5F：→ tiberian:啊 忘了解释 Points Scored就是球队得分 02/10 18:18
6F：→ tiberian:Allowed是球队失分on/off court就代表球员在场上/场下 02/10 18:19
7F：→ tiberian:所以3509+1229 大概等於 98.66 x 纪录的场次(48?) 02/10 18:23
8F：推 RAYBO:先拜谢楼上的解释 这样也就解释了溪蛙对球队的影响力有多大 02/10 19:16
9F：→ RAYBO:既然他对球队胜利的重要性很高 那麽球队战绩又好 溪蛙的表现 02/10 19:17
10F：→ RAYBO:也就确实从数据上反应出来了~ 02/10 19:18
11F：推 tiberian:其实我觉得以季赛的表现来说 RW的真正价值还没出来 02/10 19:44
12F：→ tiberian:活塞打双卫打太顺了....我相信季後赛RW的单打能力会更能 02/10 19:46
13F：→ tiberian:发挥 特别是大家都卯起来打的时候 02/10 19:47
14F：推 tphua:又上了一课...谢谢楼上两位 02/10 22:53
15F：推 wallaceboy:真是一吐大家心中话阿 02/11 00:35
16F：推 misakiling:那个一半是球队战绩好产生的加分 战绩差人家根本不甩的 02/11 03:20
17F：→ misakiling:我的认为就是上半季表现 实力奇德怎麽选不进呢 02/11 03:20
18F：→ misakiling:本来就是战绩好才有入选这麽多人 假如战绩差 就会被 02/11 03:25
19F：→ misakiling:挤掉了 谈到对於球队的帮助 难道瑞德跟亚瑞纳斯会少吗 02/11 03:26
20F：→ misakiling:本来实力就是差不多 因此选不选进一定看战绩 战绩好 02/11 03:29
21F：→ misakiling:就会深 否则以前在拓荒者怎麽没有常常进去 02/11 03:30
22F：→ misakiling:这个不是明星实力的肯定 而是对於球队帮助的肯定 02/11 03:32
23F：→ misakiling:战绩好反自然说是帮助大 但是战绩差 这些什麽影响力也 02/11 03:33
24F：→ misakiling:不会有人重视 战绩好球员入选多人没啥意外 我来选也不뜠 02/11 03:34
25F：→ misakiling:不选韦伯 而且他的实力早就有了 硬说因为他的表现胜过 02/11 03:35
26F：→ misakiling:韦伯入选只是掩饰战绩加分 而且比较表现杰米森又如何呢 02/11 03:37
27F：→ misakiling:我是赞成他入选啦 只是韦伯 杰米森对於自己球队的帮助 02/11 03:39
28F：→ misakiling:实在也不比他差多少 影响力也不比他小多少吧 02/11 03:41
29F：→ misakiling:过去拓荒者打得烂谁会看他对於球队胜利跟实力如何 02/11 03:43
30F：推 RAYBO:「战绩好」这个事实如何产生的?溪蛙在战绩贡献上又不是因为 02/11 04:06
31F：→ RAYBO:"战绩好"所以鸡犬升天/战绩差时 球员不用负责吗? 02/11 04:07
32F：→ RAYBO:战绩好 可以找出鸡犬升天者 战绩烂 也可找出力挽狂澜者 02/11 04:09
33F：→ RAYBO:这是我推溪蛙的原因 不然用一句球队战绩好打死球员贡献 却不 02/11 04:11
34F：→ RAYBO:探讨内在原因 只是一再强化将战绩与球员个人表现分开的观点 02/11 04:13
35F：→ RAYBO:这样的讨论意义不大 因为明星赛结果不是辩论 讨论出来的 02/11 04:16
36F：→ RAYBO:而是票票等值选出来的 每一票内所含的原因不同 但价值一样 02/11 04:18
37F：推 RAYBO:因此这里对既定事实的讨论是为不熟溪蛙的人 疏理出他的价值 02/11 04:23
38F：→ RAYBO:有直接或间接看比赛的人 会知道溪蛙不只一次在分数上与任何 02/11 04:24
39F：→ RAYBO:时刻作出关键的PLAY 可能是重要的篮板 抄捷或传球 使球队比 02/11 04:26
40F：→ RAYBO:分逆转 或守住这波攻势 或轻松迈向胜利 他有时数据不高 因为 02/11 04:27
41F：→ RAYBO:当别人得分发挥得更好时 他会作好得分以外的工作 02/11 04:28
42F：推 tiberian:说实在的我也不觉得伟伯打的比希蛙差 只能说可惜 02/11 09:56