※ 引述《Eleganse (王建闵)》之铭言： : 不搬出一些数据，好像AI迷们难以心服口服的样子， : 没错，最近是比较少看比赛，因为工作太忙了， : 只是活塞这支球队，从Ben Wallace打起来的时候，我就开始密切注意了， : 铜墙铁壁的防守，实在比没来由的乱跑乱轰好看太多， : 大学时期宁可翘课，也要看一场汽车城的比赛。 那我相信你的统计老师时常请假，或者你都是翘统计课看活塞的比赛。 : 本季 : 球员 场均得分 : Hamilton 18.3 : AI 17.4 : Prince 14.3 : Stuckey 13.4 : Wallace 12.2 : 全队 94.2 : 敌方 94.6 : 上季 场均得分 : Hamilton 17.3 : Billups 17.0 : Prince 13.2 : Wallace 12.7 : McDyess 8.8 : 全队 97.5 : 敌方 90.1 2007 年 http://www.82games.com/0708/0708DET3.HTM 2008 年 http://www.82games.com/0809/0809DET3.HTM 有没有发现 你口口声声的总得分下降是下降几分？ 100 波进攻少拿四分。 有没有发现命中率只少了半个百分点？ 有没有发现 eFG% 只少了 .013? 而且你有没有发现，你拿了一个 Iverson 跟 Rip 大幅缺阵的数字， 来跟去年几乎全员健康的阵容比? 那这些东西是不是应该只是误差？ 我不可否认的是，今年活塞的防守真的有所损失，无论 Stuckey 还是 Iverson 都不能补 Big Shot 的缺，在上面的数字也可以看得出来， 不过你现在谈得是攻击，所以没有这回事，跳过。 你如果真的要鞭 Iverson, 这边有更好的选择，而你选择了最差的。 另外要讨论 Iverson, 请拿可以"确实分辨在场不在场的东西" http://www.82games.com/0809/08DET3.HTM#onoff 疑？你不是说 AI 是影响得分的关键吗？ 怎麽 AI 下场的时候的 eFG% .482 比去年的 .495 还要低阿？ (AI 今年的上场时间占 Detroit 所有的上场时间大概 52% 而已) 那代表了，就算是回归原本的打球模式，今年的 Detroit 仍然比去年还要差很多 为啥我拿 eFG% 来当作比较，因为活塞不管今年去年都是个跳投占七成的球队。 那为什麽一个跳投球队今年不管AI在场不在场 eFG% 都掉了快两啪 那这个是 AI 的出手选择跟攻击习性应该要负责的吗？ : 从这些数据可以看出，从AI来之後，主力球员的得分是上昇的， : 先发五虎总和较上季场均得分提昇约8分之多， : 可是全队总得分是下降的，也就是活塞仅依靠先发大将的球风，比以往更加严重。 : 这可以显见AI进攻配合的问题，实际上没有各位说的那样严重， : 仅看一两球就妄下论断，不算一个专业的球迷。 : 唯一可以信服的论点，就是AI持球太久， : 让一些原本表现机会就不多的板凳球员， : 更加手冷。(板凳场均得分较上季短少12分之多!) : 比较明显的部份，就是敌方得分的显着提昇(90.1 --> 94.6) : 或许又有AI迷要complain，难道这4.5分的差距，都要算在AI头上? : 我即就补足近年来汽车军团的得失分总表 : 今年 07-08 06-07 05-06 04-05 : 得分 94.2 97.5 96.0 96.8 93.3 : 失分 94.6 90.1 91.8 90.2 89.5 三个教练，没有经过 possession 的 adjust, 可以直接省略。 : 其实我对AI是没有什麽怨怼的，因为自古以来AI的比赛就很少看， : (因为我不喜欢看持久过久和防守不强两样毛病都有的球员， : ex.T-MAC,AI,国王时期的Weber,公鹿时期的大狗,巫师三剑客) Webber, 请你打对他的名字，还有他绝对不是不会防守的球员，不过这边不讨论他。 AI 到现在仍然是公认对於传球路径判断最好的球员， 而且容我提醒你， AI 在场上，底特律是个 dtg = 107.1 的球队 不算好，但是也没到很差的状况，但是当换一个人当一二号的时候， 底特律是一个 dtg = 110.5 的球队，一百个 possession会多掉整整 3.4 分。 在其他位置都没有太多变化的状况下，出现了这样的变化， 我不是说这个一定是 Stuckey 或者 Will Bynum 造成的， 但是想想，你刚刚也是这样动辄归咎 Iverson 的不是? ^.< : 只是一个防守教科书球队就此殒落，让我觉得很惋惜而已， : 我永远记得，活塞力克湖人四大天王的那年， : 让我对篮球的打法，有更深一层的欣赏和体悟。 原来你的体悟就是你还是没弄清楚这些数字是怎麽回事。 至於一个跳投球队跟防守球队为啥会在没 AI 的时候跳投更差了，防守更弱了 不问 Curry, 要问谁？ -- 我们将在这里，迎接全世界。 https://www.youtube.com/watch?v=IuigYU4SC2s Top Sports - High Spirits 2009 World Games in Kaohsiung 2009.7.16 ~ 26 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.90.50 ※ 编辑: willyt 来自: 125.229.90.50 (04/16 12:20) 疑? 我说得不是"扑上去"唷，事实上 AI 漏人的状况可没有你讲的这麽高 我说得是，第一时间"站在传球路线上等球来"这回事，可是没有人比得上他， 你要说 AI 身高不行让对手容易拔起来我当然没话说， 他漏人...? 这... -_- ※ 编辑: willyt 来自: 125.229.90.50 (04/16 12:31) 疑？我哪有说被替换的很惨？奇怪了，你又要帮我脑内补完了吗？ 我只说以前会需要用到强度较高的二号来掩护，又不代表他容易被替换-_- 你是需要我帮你掏耳朵吗？ 还请不要把我当作一般的护航球迷，感谢。 ※ 编辑: willyt 来自: 125.229.90.50 (04/16 13:00) 唷，所以 GM 们讲的话都是听听就好对吧， 我不敢说我很了解 AI, 但是那些 GM 们我不认为他们不了解。 ※ 编辑: willyt 来自: 125.229.90.50 (04/16 13:02)