作者assistking (美声歌手)
看板Pistons
标题[转录] 闲聊史上十大控球後卫的排名
时间Wed Oct 5 07:44:44 2011
http://price.pixnet.net/blog/post/12612596
ESPN 的特约作者 Bill Simmons最近写了一篇「Point made」,里面
列出了他心目中的 NBA史上十大控球後卫,这篇文章被国内媒体拿来
大略翻成新闻,引发版上又是一阵热烈讨论。
当然我并不反对这种讨论,因为排名永远是很有意思的话题,只要不
是每个人都只有贴个自己看了开心的名单,而是说出一些自己对於排
名的想法,那都是有建设性的。
许多的争端来自於几点:
1. Gary Payton 为何可以入榜?
2. John Stockton 为啥只排到第五?
3. Oscar Robertson 真的有那麽神吗?
好了,我要讲的第一件事很简单,Bill Simmons的排名只是他个人的
认定,甚至不是 ESPN 的官方看法,更别说是 NBA的联盟官方看法,
什麽叫官方? 比方说 NBA几年前选出的五十大球星就叫官方。既然不
是官方,那当然很多人都可以排,只不过一些运动媒体的排名更动见
观瞻罢了。
回到这份名单,当然我也可以说说我的想法。就我个人偏见,现在要
把 Kidd 跟 Nash 放进去,都有点太早了,因为他们的职业生涯还没
有走完, Payton 的职业生涯差不多快到终点,正是可以拿来跟过往
的退役名将一较高低的时候。先不谈进攻面,光是看防守面,Payton
可以算是到目前为止防守能力高居前三位的控球後卫,连续入选年度
防守第一队的次数高居所有控卫第一,超过当年尼克一代铁卫 Walt
Fraizer ,他甚至是 Jordan 以後第一个获选年度最佳防守球员的後
卫。假如十大後卫可以拆成进攻跟防守两部分,防守的 Payton 列入
前三名都不为过,那在综合排行能够摆进前十名我想没什麽问题,更
何况 Payton 无论是自己的进攻能力,还是组织跟传球等控卫的基本
功,都可以算是跟他同时期的球员里最顶尖的那一级。在老史逐渐年
迈而 Kidd 尚未成熟时,有蛮长一段时间, Payton 就是联盟公认的
第一控球。
Stockton为啥只排到第五? 也许我们可以换个方式问,他应该超越前
面四位的哪一位呢? Magic Johnson?这恐怕可以直接跳过了,因为魔
术的五枚冠军戒指货真价实,他在这五座冠军都占了极重要的份量。
大 O 呢?! 先撇开他是史上唯一单季平均大三元这个几乎不可能再现
的纪录 (事实上怎麽能撇开呢?),他的每个球季最後结算,都像是得
分王加助攻王,平均助攻 9.5次没有魔术跟老史高,但是以前的助攻
认定比现在严格,姑且先把唐诺说大 O以前的比赛,他自称若是照现
在规则来看,几乎每场都有 25 助攻这点当夸饰好了,但是每场球可
以多个两三次恐怕可能性非常高,那他的生涯成绩就会变成 25 分 +
12助攻之类的妖怪数字。要说那是时代不同所以可以造成这种神奇数
字,就像美国职棒大联盟早年的投手纪录都跟天文数字一样。我的看
法是,同样时期他就是高过其他球员一大截,这就够了。如果说平均
单场传出的助攻数不输老史太多,同时却可以自己拿下几乎是老史两
倍的分数,这样子的大 O 排在老史前面,是不是没有太大疑问呢?
Bob Cousy 呢?!尽管他离我们太遥远,但是从一些历史画面就可以看
出,他几乎是打破那个时代的控卫打法,甚至可以说他是後世所有控
卫的始祖,在当年控卫打球还中规中矩时,Cousy 已经可以用一些比
较高度的技巧让场边观众为他疯狂,而那不过是 NBA 草创期的 50到
60年代。十次年度第一队跟六枚冠军戒指的成就,虽然以前联盟球队
较少,却仍是一点也无法忽视。这麽说吧,就因为他那种开创控卫历
史的地位,就算到了 NBA 一百年,他还是会在史上十大控卫里面的。
Isiah Thomas呢?! 先拿 Payton 出来讲,前面因为有人说 Payton凭
什麽入榜,接着一堆人说「没看过 Payton 的颠峰时期就不要吵」,
这会儿又有人质疑 Isiah Thomas 了,是不是也可以同样用刚刚那句
话来反驳呢? 就拿一个同期球员来当对照组就好 --Magic Johnson。
在整个八零年代以至於到九零年代初期Magic 是公认联盟头号控卫,
如果他是西区控卫代表,那 Thomas 就是东区代表,那可是东西双方
杀得死去活来的八零年代啊! Thomas 生涯的成绩 19.2 分 + 9.3 助
攻,跟老史比就是得分多一点然後助攻少一点,跟魔术比就是都少了
一点点。这只是帐面数据,直到今天 Thomas 仍被尊为史上运球第一
的球员,就我自己的偏见,後来的 Tim Hardaway、Iverson等人的惊
人运球功力,通通加起来大概就是 Thomas 。其他的呢? 两枚冠军戒
指,而且是带领活塞二连霸。事实上如果不是 1988 年总冠军赛他受
了伤,早在第六战就让湖人饮恨了,也许绿衫军八连霸之後的第一个
三连霸就是活塞。而活塞的冠军是从谁手上拿到? 正是击败东西两大
霸主塞尔提克跟湖人啊! 这样的 Isiah Thomas 能不能排在老史前面
呢? 我想是可以的。
最後我要说的是,对於这份排行每个人都可以有自己的看法跟观感,
而排名只是一种主观的认定,我前面讲了那麽多,当然也有我主观的
成分在。至於老史被排在第五是不是代表他不够伟大呢? 答案很明显
啊,当然不是! 我对於老史的尊敬也不在话下,集生涯助攻王跟抄截
王於一身的老史,唯一助攻数破一万五的老史,终其职业生涯只效力
爵士的老史,十九个球季几乎就是一路全勤到底的老史,「朴实中见
伟大」最佳诠释人选的老史,我也不知道还能拿什麽话赞美他了。只
是,真的要比起来的时候,有些东西的确老史不如其他控卫,而这些
「其他控卫」全部都是 NBA 历史上最最顶尖那一小撮人。
本文最前面讲到的第三个问题,大 O真的那麽神吗? 往前数几段已经
讲过,这边就不再赘述了。
以上是我的看法,仅供参考。
------------------------------------------------------------------------
本人是爵士球迷 但也深感此文中肯!
--
曾虑多情损梵行 入山又恐别倾城
世间安得双全法 不负如来不负卿........
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.143.1
1F:推 whale12:Isiah Thomas的运球真的是很恶心 把基础练到最强典范之一 10/05 09:14
2F:推 Uber:可惜太早报销了.. 10/05 11:36
3F:推 MrLuna:古早那些乱七八糟的数据也赶拿出来比阿 10/05 22:46