作者bug1st (好人御守)
看板PlayBaseball
标题Re: [讨论] 关於枫木棒的击球面
时间Tue Jun 30 22:38:08 2015
※ 引述《kimkim018 (Deliz)》之铭言：
: 最近网路不少文章都提到，国外球棒商实验结果表示
: 枫木棒使用疏纹面(圆纹面)来击球，飞行距离与耐用度都比直纹面更佳
: 记得在垒球版类似讨论推文中，有人实验後表示飞行距离的确更好
: 但却在实验期间内打断两支球棒，因此改回用直纹面了
: 不知道有没有大大目前枫木棒使用圆纹面来击球
: 是否耐用度有较差的感觉呢？
小弟之前有稍作研究，以下仅供参考。 建筑相关文章有提到，枫木疏纹面的弹性系数是
密纹面的约2倍，所以球飞比较远是肯定的；但是机械相关公式会告诉你，因此所产生的
应力将变为约10倍，也就是棒子超容易断。这边备注一下，弹性系数变2倍不会让你的球
飞2倍距离，但是应力变10倍会让你棒子容易断的机率变10倍。我自己的心得是，平常打
都用密纹面，如果是打比赛9局下，落後一分或是平手，就会用疏纹面了。手机排版请见
谅。
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.166.140.80
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PlayBaseball/M.1435675091.A.C5F.html
1F：推 Ayanami08: 酷！长知识！ 06/30 23:18
2F：推 kimkim018: 原来如此！感谢大大 06/30 23:20
3F：推 spirit02014: 不推不行 07/01 00:57
4F：推 king0220: 为什麽弹性系数两倍球还不会飞的比较远呢？那这样弹性系 07/01 01:23
5F：→ king0220: 数增加不就没意义了？ 07/01 01:23
6F：推 BlueRyo: 版大的意思应该是说距离还是会比较远，但不是直接两倍 07/01 08:09
7F：→ sharkhead: 不是线性关系 07/01 09:30
8F：推 kimkim018: 不知道有没有习惯用疏纹面打的大大来说一下心得XD 07/01 12:35
9F：推 ptt246: 可以在打击练习时试试阿 07/01 12:49
10F：推 jackal5299: 我手边这支在打仍习惯MARK朝自己 曾有换另面打不过声 07/01 17:05
11F：→ jackal5299: 因不如平常打的那面响亮 不知道是不是自己错觉XDDD 07/01 17:05
13F：推 kimkim018: 看来j大都是用疏纹面打!? 07/01 18:27
14F：→ zxcc79: 推枫木球棒系 (误 07/01 18:34
15F：推 jackal5299: 是啊，好脆的声音，爽 07/01 19:11
16F：推 kimkim018: 有点想尝试,但是真的一支不便宜不敢试啊XD 07/01 20:05
17F：推 ptt246: 以前logo在疏纹面，12年後改为密纹面 07/01 22:15
18F：推 CruxLaelaps: 超酷 07/02 00:23
19F：推 puwu520: 嗯嗯。实际测量过 真的用疏面比较远 07/03 16:39