※ 引述《albert30615 (albert)》之铭言： : 大家好 : 今天小弟我去私人场玩 : 过程不太重要 : 我拿AT : 场面上开AAK : 别人推all in 我call : 结果开牌出来是A8 : 因为私人场有保险 : 如果我这个时候要买保险 : Outs的算法是 : 是只有买三张8 : 还是有包涵所有的chop : 然後trun掉了一张J : 现在是chop 那我还能不能继续买保险？ : 我上网爬的文是说可以 : 但是 牌桌上的人大家都说不能买了 我觉得这个问题很单纯 买保险其实就是变相你跟庄家再赌一次 庄家愿意受 就是可以买 庄家不卖 就不能买 举个例就像你想赌湖人总冠军 但没人受注 赌局就不成立 当然这个例子一般的场是会卖 但只能买半pot 你说的 牌桌上的大家说不能买 其实根本不关大家的事 也不关在池里对手的事 这个额外赌局完全不影响这手牌结果 时机也在所有action後 你买不买他们的权益都不受损 反而是庄家可能在卖保险吃暗亏 例如你从多人底池 大概能推AK被挡机率较高 而庄家不可能因为这种事调赔率 或者甚至是有人帮忙打电报 他拿了档牌时你就不买 然而庄家吃的啪数很高 大部分的场是1out30倍以下 约等於先吃了你33% 大部分公开的场 因为庄家自己有卖保险 加上不太允许私下过码 所以基本不会让玩家卖保险 但不考虑这个的话 其实玩家都可以卖你保险了 不过这情形逆转 他自己也球员兼裁判 可能他拿了挡牌 剩1out能当3outs卖 但还是一样 一个愿打一个愿挨就成立 其他玩家根本没道理置喙 就是这麽简单 BTW 你的文章内容根本就不是outs算法问题啊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.243.48.168 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Poker/M.1574257337.A.26E.html ※ 编辑: kosoj6 (111.243.48.168 台湾), 11/20/2019 21:45:24