一直想打却没时间打，抱歉了。 我反而觉的，文化因为是可以改变的，我们就需要给它更多机会，给人民训练。 西方也不是本来就有民主的训练的。（他们的青蛙感温神经也是培养了很久） 就算是英国，他们一开始的议会也只是贵族间互选出来的代议型团队专制型态。 （这也是民主的初始，没有一定金钱的人投不了票） 这个部份，中国还好些，中国今天是『你没有得到一定人数的认可投不了票』 所谓的：『多人互选型社区里正代议制』（抱歉这个是自已编的名词） 经过一层层，多层次的互选花上四年的时间选出中央的人民代表大会。 所以我虽然不敢说他们民主，他们至少有了『民权的初步』，我不敢说他们不民主。 我要说的是，今天台湾人民的确是还没有这种会概算机率的民主素养。 『两烂苹果，要我选一个？』的想法…或…『选xx党，台湾就亡了！』就是如此。 当然，连我自已有时候也会陷入这样子二择一的死胡同，所以也算在讲我自已XDDDDD 可是选择的艺术本来就是要一次又一次的训练，才能有一批人真正的达成… 这种事情，无论西方或是东方，都是如此--这也是我认为，现在就是时机的原因。 我相信，台湾其实有很多议题可以公投，不止赌场这个。 只是正好，赌场在我的观点里面，已经来到一个社会对其价值开始存疑与肯定的时候。 当两种，不，多种价值观和辩论开始在社会的各阶层出现… 许多专业人士愿意出来为赌场辩护，也出现很多人为反赌而出来打攻防时。 （所谓的道德概念逆转现象发生：赌场不仅不再不可提，反而成了宣传上的优势） 那，这就是该提出公投，给大家一个公平公正公开的选择的机会。 当然，一定会有风险： 会有人拿出来操作，让这个议题失焦（变成另一个绝对的二择一攻防战） 然後这个公投议题变成另一个所谓的『蓝绿攻防战』… （还是有人觉的会有更大的危害？） 可这样也无所谓，因为这是我们可以评估，甚至是可以预期且可设法压仰的风险。 那我们拿这个议题来公投的话，又能有什麽样子的期待呢？？ 『一个给人民真正公投的机会』 我想，无论哪一党的高层都会希望大家来投这场公投吧？ 不再有人想要拒绝公投，也不再有人认为公投是没有用的事务， 相反的，公投『第一次』在人民的心目中拥有其真正的影响力。 这才是我想利用赌博公投所达成的目的。 当然，最後，人民会作出选择。 要让赌场进驻的话，那会是个大变动，一个人民有预期心理，且欢迎的变化。 （至於变化後带来什麽後果，我相信在经过赌场论辩了这麽久，就算有坏也会极小化） 若是不要，也正好让那些立法委员们闭嘴，我们至少这几年的选择是『还不适合』吧？ 我一直很想给人民一些机会公投一些东西： 刑法235条： 我们是否要为情色刊物媒界设立刑法量刑？（逾越限制级） 自由社会是否还需要『禁书』？ 着作权法： 新闻媒体的引用自由应该无限上钢吗？ 改作作品除罪化--原作保留『着作名誉权』即可。 CO2： 台湾是否该比照世界引入二氧化碳限制与二氧化碳期货市场？ 山林保育条例：台湾的山林道路是否该以保育为唯一宗旨？ 但这些议题还不到时候… 一方面人民对它们的认同（某一倾向的）太大，没有决定一件事情的『意义』。 另一方面，目前根本除了少数族群外，没有关於它们的进一步讨论哪…= = --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.32.222 ※ 编辑: JJLi 来自: 59.126.32.222 (02/03 09:39)