※ [本文转录自 IA 看板] 作者: oodh (oodh) 看板: IA 标题: [心得]掌控的迷思 读後感(下) 军事事务革新 所带来的变化 时间: Wed Oct 17 20:06:39 2007 这个部份 可以说是本书的重点 或者说，作者所提的许多东西 也许都有人研究过 作者写这本书最重要的 就是要说 在军事事务革新後 一切都会有变化 尤其是 作者不完全同意主流派对 军事事务革新有利於派兵的观点 (作者有点反战) -------------------------------------------------------- 一。「军事事务革新」：这项活动一开始是从柯林顿主政时美国国防部提出的，目的是 确保美国「面对战争本质发生变化时，仍能保有军事优势」；一直到小布希任内 国防 部长 伦斯斐 以「新国防架构」为名提出前瞻性愿景，但伦斯斐或许为避免冲击，文 中不以「革新」为名，而改用「转型」--「军事作战能力转型」。重点有： 1.让「早期投入部队」具有 「将战场资讯分享至联合部队中所有单位」、 「迅速後有力的兵力投射(提高军队机动性)」、「掌控战场兼俱精准与速度」及 有一个管理机制能垂直通往国家直挥高层 的能力 2.「弹道飞弹防御」 -- 包括「国家飞弹防御」与「战区飞弹防御系统」 3.「从地球上任何地点 或从近太空 到地球上任地点进行即时通讯的能力」 「提高远距观察、感测、照相的能力」 「提高欺瞒敌方侦查与防御系统的能力」 「提高远距离攻击的命中与准确度」 「增加小型无人载具 进行侦测与导引式攻击的使用」 「加强控管美军打击所造成的损害范围」 4.强化网路资讯作战、防御能力 二。战争型态的改变： 1.精准引导武器现已成为美军作战支柱 -- 如果大家有去看「电影：变形金钢」 在一开场狂派攻打美军基地之後，美军为了投射飞弹 除了後来使用有色信号烟 一开始是用一只雷射枪 把光束打在敌机身上，这光线是为了回传位置(像光学 滑鼠那样)让导弹、飞机可以利用卫星的GPS得到目标位置 精准地投射有导航功 能的飞弹 这就叫「精准引导武器」 作者说波湾战争时，精准引导武器只占了9% 阿富汗战争时，美军投掷的炸弹已有60%是精准引导武器。 2.战场变得更透明 -- 美军有更优良的空中、甚至太空侦察技术，可以不分画夜 监视战场(但敌人也越来越会制造假基地) 美军在阿富汗战争後期 也使用了 「热感应器」来寻找藏在山洞中的敌军 3.资讯技术进步、远距投射武器精准度提高、无人载具的使用提高 将使美军伤亡降低 4.情报的获取、发布能力提高，有利於高层指挥作战 5.出现「文职网路战士」 与「网路攻击」、「资讯瘫痪」 三。对军事外交策略的影响： 在 心得(上) 之中 我们提过美国层有、现有的几种军事外交策略，一般来说 主流观点是「军事事务革新会让美国更有能力、更无後顾之忧地出兵」 但 作者 显然对此略有质疑： 1.资讯能力提高带来三个问题 -- 「过份重视、过度解读 细节资讯」 因为掌握详细的细节资讯，当这些资讯 发生变动，可以让决策者自引发错误联想，以为有足够迹象证明敌军动态 而事实上 细节的现象本来就较不稳定、细节改变的效果也较无显着影响才对。 「高层掌握过多前线资讯，将难以抑制越过前线将领 直接遥控个别部队 的诱惑」 像 星际大战 中 皇帝用原力掌控所有战局的发展，并遥控所有部队一样 「前线将领掌握过多整体分析资讯，将产生 由下而上指挥 的混淆」 前线军官因(自认 或 实际)掌握了全盘战略，又加上他在现场有更多细节资讯 可能演变成 自主作战 甚至 向上要求配合、抗拒命令的问题 2.自主作战能力的提升 与 缺乏作战盟国 的因果关系 普遍认为 阿富汗战争 美军更进一步学会「自己的战争自己打(经济学人)」的道理 而美国的盟友也因为配合困难、美方过份强势而更不愿意和美军一起作战 3.武装配备的汰换，直接、间接导致敌国的军事能力升级 被美国国军换下来的战具 可能卖往盟国、美国支援的小国，也可能由黑市流 入敌国手中。美国的军备改良也可能刺激有能力的敌国进行军备改良 4.飞战防御系统的争议 -- 整个国家布署反飞弹 一则不符合军备减裁 一则，其实也等同於一种威压式的武器 -- 反正开打了你炸不到我；所以 美国从一开始的「国家飞弹防御」让步到部署「战区飞弹防御」 再则，美国的盟友也开始对美国要求协助部署飞弹防御系统；因为「炸不到美国」 或许正意味着盟友国土安全危机的上升 几次恐布攻击行动也证明，美国的敌人 会试着藉由攻击亲美国家来对美国施加恐惧压力；然而，在这点上，美国一直 不能放手投入大笔经费在守护盟国国土上，这让 飞弹防御系统 更受抨击。 5.将面临敌国的「不对称攻击」 -- 美国的出兵 将导致敌国埋怨，美国的敌人 不论是国家、政权 或 游击军 对美国发动低成本高伤害的「不对称攻击」 将不是军事事务革新能防备的(如 什叶派穆斯林 自发性的炸弹攻击) 监於以上几点，作者认为 「军事事务革新」(我以中国老话来说)「可恃而不可恃也」 它似乎的确能降低伤亡、成本 且 提高胜算； 但 作者对於主流派认为军事事务革新 「将满足许多温伯格主义 的发兵要件，而 将(应)更果决於发动战争」的看法 表示不以为然。 四。对政治外交架构的影响： 一般认为 军事事务革新 将加强美国「威摄外交」的效力 即更有可能如扬言的真的动武 (因为风险下降、可以更精准的摧毁目标而不伤及无辜) 因此美国对有敌意的他国的姿态将会越来越强硬 虽然军事事务被认为会带来 美国和盟友的疏离 但 上述提到「兵力投射」 即「出兵路线」、「补给」、「境外驻军」、「飞经领空」、「备用基地」等 都需要他国配合，因此 美国的结盟策略短期应该不会有明确的改变 但，长期来说 作者提到随着经费投入在海军战力上 曾有人提出过 以「航母」取代境外驻军 长程导弹的建置 和 命中准确度的提高 也减少了地面部队的需求 美国独立作战的能力越高，和盟友的关系就越难维持 我想以最近日本决议不再提供美舰队燃油为例 当战争型态从「盟军联合出兵」 演变到「美国出兵，盟友支援或帮衬」 我想一则美国会越来越轻忽盟友利益 二则 盟国政府 或民间 会越来越对於参战反感 如 心得(中)所推论 世界局势已不太可能再回到单极化了 美国越是强调独立作战 会越让军事外交体系往多极化发展 五。对「义战」定义产生的影响 虽然许多军事专家相信并宣称 军事事务革新 能让美方的出兵更容易符可义战需求 但 作者反而提出 军事事务革新(以下简称革新) 将「义战」复杂化 的部份 而质疑 是否该在 革新 後 更放胆攻击、或藉此扩大威摄外交的应ꔊ 1. 虽然 革新後投射武战能更精准地避免误炸民房 但却无法完全避免误伤平民 2. 因应美方的侦察能力提高(如 用热感应设备搜寻隐身建筑物中的敌军) 美国敌军的隐藏投入也会升高，他们投入的将可能不是经费 而是人民 在最近几次中东战争中 美方面对的是会把平民留在建物内 和 而军人 和平民同处一室的敌军，这时「杀伤无辜」将变得难以判断 也因此，近几次战争，美军常常在宣称其利用精良武器来避免伤及无辜後 被提军提出「无辜平民被杀害」的证据(非军装屍体) 甚至，由非军事人员所发起的恐怖攻击 也让美方为了预防，而背上 「乱抓平民」的罪名 3.各种「瘫痪作战」虽然可以降低伤亡，但 受影响的往往不止军事单位 不论是电磁波瘫痪、网路瘫痪 整体来说，作者担心的是 各界期待军事事务改革带来战争的成功性 和 威摄的效力 可能让美国 过於容易出兵 而在出兵後 因为「一定要打赢」 而不慎、不惜 破坏了义战原则 或投入预料之外的成本 我想 以这次对伊战争为例 美国就没料到 他们的战後整肃行动会遭到如此强大的抵抗 而导致 士兵驻军过久、形势过於险悛 与 国际、国内的反弹 以上，是一点点的心得 和 对这本书的介绍 (虽然说 这本书很薄 而我已经打了很多 但还是推荐大家找来看) -- 乌云连夜幕转红 夜幕转红漫天东 红漫天东有客来 东有客来人情浓 来人情浓酒千杯 浓酒千杯尽思愁 杯尽思愁醉人易 愁醉人易再相留 ~ 《客来》。不返 2000.11.03 不返诗集 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.201.54 ※ oodh:转录至看板 politics 10/17 20:08 ※ 编辑: oodh 来自: 210.192.201.54 (10/17 20:10) -- oodh 进入守备状态 接着覆盖一张蚕丝被 结束这回合 http://www.wretch.cc/blog/oodh --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102