well 在看了一些资料和研究後 我的看法是： 一。 发电应以核能为主 首先，建议大家可以看一下这篇文章 http://www.tier.org.tw/energymonthly/200707/27.pdf 目前 世界各能源消耗国 都积极扩充核能发电设施 甚至为此，欲减少核武疑虑 让核能设备可以被更多国家取得 决意成立联盟 研究废料的裂解设施 因为核能不但是零碳能源 也是目前 能源净产出最高的生产方法 再看到国内 依 「再生能源展条例 2020 再生能源产能目标为(万千瓦) 生质能135 地热15 风力150 水力250 太阳能100 共占总发电量12% 其中 生质能用於发电并不划算 地热技术没有出来 风力150万千瓦 (1500mw) 已是目前估计国内可开发风能的一半 (陆地1000mw 海上2000mw) 而水力发电也不可能再扩充多少 这意味着 这个目标达成後 除了太阳能 或 汽电共生 还有成长空间外 (风力也不可能全能开发出来) 最後台湾的发电还是有八成要靠 非再生能源 在减碳的要求下 自然是采用核能 而非火力发电 关於核四厂的复建 日前有报导指出因为久未动工 工地有钢筋锈蚀 的问题 也有人批评台湾用的机组是旧型的 政府应该重视核能发电 在没有可能解约 -- 也不可能盖另一座新厂 的情况下 应敢紧成立调查小组 将核四厂复建的前置调查作出来 让社会更清楚核四厂的情况 二。应尽力加快风力发电的研发和设置 除了向外国购买水平式发电机之外 也应投入更多资源於开放 垂直式发电机组 不但可以设置於平均风速较低的地方 或 都市周边(垂直式噪音较低) 如果能有价格优势 还能成为具有外销竞争力的科技产业 至於太阳能 由於台湾地狭人稠 风雨又多 可以将之视为一个产业 以挤生国际大厂为扶植目标 在国内设置上 则按计划视成本和财力逐步设置就可以了 三。生质能的进展 跟随国际动向 目前为止 生质柴油还是成品油最佳的替代品 但国际对生质能的诸多疑虑也未得解决 台湾目前是以 台糖 作为生质能主力研究的机构(企业) 虽然有「废食油回收提炼」的研究 但 即便成功提炼 如何建立回收系统 也是一大问题 我的建议会是 走一步算一步 让大国去研究 我们跟进就是了 因为说不定最後会找到别种人工化合物可以替代油品 或是 成功由电动引擎 取代 汽、柴油引擎 也不一定... 不知道，大家以如何？ -- 自幼家贫 既无嗜好 不学无术 亦无专长 唯打翻茶杯 或饮料罐 或新鲜屋 不乏瓶水 亦有碗面 铝铁生熟不锈钢 大小利乐锡箔包 有色无色玻璃 软壳硬壳塑胶 凡立不曾未倒 寸地无一免湿 初时心喜 触翻热汤而後败兴 久之或忧 撞倒汽水反得释然 本为一时之误 积久成习 偶一为之 还傲世中无双 故以为好 便作所长 因姓黄，自号「掐倒黄」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.183.102 ※ 编辑: oodh 来自: 202.132.183.102 (03/01 06:38) ※ oodh:转录至看板 KMT 03/18 21:47