作者oodh (oodh)
看板Policy
标题当政府在资本与社会主义间飘荡
时间Sat Mar 1 21:36:09 2008
※ [本文转录自 Ecophilia 看板]
作者: oodh (oodh) 看板: Ecophilia
标题: 当政府在资本与社会主义间飘荡
时间: Sat Mar 1 21:31:34 2008
看到这系列 关於北县三莺、溪洲部落的文章 让我颇有感触
当然 一部份原因是因为夏铸九的文笔
当政府因为治水需求 需要拆迁在河岸的违建聚落时
也有义务要帮居民安排新住所吗?
在美国 多的是市民告市府 市府告市民 的例子
在法律上 市府站的住脚的事 不但「不需要」去多做什麽
更重要的是 这样「不公平」 对花钱买公寓、租房子的 同样是城市的新移民 不公平
-- 你搭违建 等市府拆 要他给你国宅住....
然而,站在政府功能 和一种社会公义式的平等角度来看
这些人的处境,贫困或无壳 正是都市住民透过商业化程序
让他们进入难以翻身的劣势所导致 那麽政府似乎应该负起社会救济的功能才是
「大棋盘」里 布里辛斯基认为 美国人之所以能成立、维持世界霸权
是因为美国文化里 鼓励资本家冒险、发明、不择手段让手上资本增殖 的特性
成为了美国茁壮的动力
个人主义、资本主义 和 法治制度 让美国不致像历史上其他超大帝国一样
步入 政治腐化、管理技术不及领土扩张、首都人民缺乏斗志只沈醉於帝国荣光 的问题
美国可以一直用资本主义作为主轴走下去 如果这事件发生在美国 该拆就拆
美国人很清楚规则就是这样
但,如果这发生在 重视社会救济 或 具有浓厚群体主义的 中华(台湾) 文化呢?
悲天悯人、救人民於水火、民为重
北县府似乎不但没做到 反而有点倾人民於水火之中吧....
同样的问题 也发生在 在这次总统大选辩论时 我们再次听到的「东星大楼」事件上
「我们的政府 究竟是多麽资本、法治、个人主义
又多麽的 社会(三民?)、中华文化、台湾精神 呢?」
这里面有三个问题
第一个是定位 : 我们的政府究竟要把自己放在哪?
第二个是共识 : 人民认为政府应该是什麽
第三个是发展 : 这样的定位 真的适切吗?
-- 最极端的问题是:法治化会不会不适合中华文化?
当这三者出现模糊 或彼此不契合 就会发生像这次原民部落搬迁
或 东星大楼补偿诉讼 一样的事件 -- 人民在期待「父母官」 但来的是「诉讼代理人」
当然 有时候人民期待的是「政府机制」 来的却是「慰问」
甚至人民期待依法办理 却出现循私舞弊
事实上 历史上赶不及、人材不足的台湾
复制、修改(甚至谈不上改良)国外(和我们文化不同的)政府制度时 似乎就注定了
要处理这个问题
(当然 社会主义不见得就好 最後「为了人民」只是被当权集团用来当令旗而已)
我们也许不用、也无法 在现在分析出政府该往哪走、如何定位
但
我想 一定要的话 明确有效的、至少可以治标的
也许是 找北县北市政府的各级官员 包含 上一堂文化差异的课
(除了 这两个行政区资本主义较盛外 也是媒体、学界较观注的地点 )
让他们至少知道 「人民想要的是这个,你不"宜"说依法办理 就依法办理」
(不是不能 也谈不上不该 而是不"宜" 「权宜」正是中华文化、日本文化的长处)
毕竟 总不能事事都要公投
我们的官员才知道「原来人民希望、也不介意我们在此处变通啊」吧
单就个案来说 三莺、溪洲部落的拆迁 我觉得北县有做得更好的空间和选项
有时候是有没有意识重要性的问题
很看重的话 就会想到解决方案 就会舍弃不重要的东西来作「权宜」
北县府被认为不重视原民权益 也是多少应得的...
※ 引述《weitzern》之铭言:
: 何处为家?拆三莺 粗暴傲慢
: http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4239142.shtml
: 【联合报╱夏铸九/台大城乡所教授兼所长、台社成员(台北市)】
: 2008.03.01 02:47 am
: 民进党执政八年颟顸无能,中间选民决定将票投给国民党,表达对民进党的长期不满,讽
: 刺的是,立委选举落幕,选民的支持余温犹存,台北县政府就使出粗暴手腕,强行拆除河
: 岸边的都市原住民部落。昨日更是动用大批警力,在寒风冷冽的气温下,怪手强势清除三
: 莺部落剩余住户,无助的原住民妇人,抱着尚未满月的孩子,情景彷佛九二一灾後。
: 三莺部落,典型的都市原住民聚居地,也是在台湾的都市化过程中,花东的阿美族人为了
: 生活,离乡背井,结夥到都市打拚的落脚地。廿多户、近百位原住民人家,大多是上年纪
: 的老人,自己种菜、养猪养鸭,以及,主要担任建筑模板工为生。廿多年来,这群都市原
: 住民形成了自己的社区,这是他们的「部落共同体」,靠着集体情感相互支持,努力在都
: 市边缘挣扎求生存。
: 数十年来,台北县政府多次以「水利法」为依据,保护居住安全与河川地公共利益为名,
: 进行拆除。虽然,在苏贞昌担任县长期间提出的隆恩国宅方案,很难符合都市原住民对住
: 宅的需要,但是至少,随着社会对原住民基本权利认识提高所形成的压力,三莺部落总算
: 度过平静等待政府政策的八年岁月。
: 去年底,马英九「我们把你(原住民)当人」失言事件,引起众声挞伐,今年初,国民党
: 立委选举大获全胜,彷佛为台北县长施加一剂强心针,彷佛证明不尊重原住民,照样能赢
: 得选举。三莺部落起首,溪州部落岌岌可危,一连串拆除河岸都市阿美族部落的暴力行动
: ,就此拉开了序幕。接连两波拆除行动,三莺部落至少十四户,瞬间夷为平地,老人小孩
: 无家可归,只好在寒风冷冽的空地上,靠着外界资助,勉强搭帐棚过夜。
: 故事还没结束,二二八纪念日当天,马英九在媒体镜头前签下族群和谐承诺书,面对追问
: ,表示希望北县溪洲三莺部落安置能求取双赢。话才刚讲完,昨日上午,台北县政府大批
: 警力和怪手,再度强入三莺桥下,举起盾牌长驱直入,压倒在路口求情的部落族人,暴力
: 拖走前往关心的学生。人影混乱中,一位白发苍苍的人,我们尊敬的原住民运动歌手胡德
: 夫,也在一阵惊慌中,被警方粗暴拉扯,强行带回警局。
: 听过胡德夫歌声的,何人不动容?一九八四年海山煤矿爆炸,许多原住民工人丧命,胡德
: 夫写下「为什麽」这首歌:「为什麽这麽多的人,离开碧录的田园,飘荡在都市的边缘」
: 。当年海山煤矿坑卖命的年轻身影,最後在三莺桥下找到了「家」,勇敢活下来,如今昔
: 日年轻的都市原住民老去,体力衰弱,政府竟然在未充分沟通、安置条件严苛的情况下,
: 强行拆毁他们最後的家。
: 寒风细雨,三莺部落族人抱着残破的屋子哭泣,台北县政府漠视弱势社区的居住权和环境
: 权,透露比民进党执政八年,更要粗暴的傲慢面容,令人心寒。中间选民看见民进党八年
: 失职,抱着期待投下惩罚性的一票,竟在不知情下,助长国民党的有恃无恐,这是执政的
: 傲慢,国家机器的暴力。
: 台湾的弱势人民,都市原住民的生存、居住的权利必须设法解决。他们不是边缘社区,也
: 不是社会边缘人。台湾的原住民本来是台湾真正的主人,而都市原住民又多为营造劳工,
: 讽刺的是,他们在都市里营造起我们的城市,却无能享用他们劳动的果实,只能逐河滨而
: 居。
: 他们受剥削,所以需要解放;他们受压迫,所以需要反抗;他们受歧视,所需要去污名。
: 等待重新执政的国民党需要拿出治理台湾的新视野,不要以为民进党政权因表现不佳而下
: 台之後,重新执政的国民党就只是「回到从前」而已。历史已经翻页,世界也已经改变,
: 台湾社会需要新的角度来收拾河山。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 台北县今日对三莺部落拆迁新闻稿
: http://groups.google.com/group/yotu/msg/5949978380748022
: 【北县讯】有关三莺桥下已切结28日前自行拆除却仍未拆除之违建,今日本府依法派员强
: 制执行,於执行过程中因抗争民众互相推挤跌倒受伤,本府深表遗憾。
: 2月18日本府已针对原住民部落完成进住之11间违建执行拆除完成。於拆除後,本府原民
: 局及水利局人员多次前往沟通并劝导住户切结自行於2月28日前搬迁,并有9间违法建物所
: 有人提出切结,惟部分住户抗拒不愿配合,本府乃依法於2月21日执行强制拆除剩余12间
: 违建,已切结之9间於本日(2月29日)强制执行。
: 惟本日执行时,有外来未经申请许可之团体藉故阻挠拆除,其中一位抗议民众坐於地上,
: 於推挤混乱中,其他抗争者站立不稳跌坐於她身上,造成该民众右锁骨骨折,随即由救护
: 车送往医院救治,经查并无大碍。
: 本府再次重申,河川区域不适合(也明文禁止建造房屋)做为居住之场所,现有河川两岸
: 之违建户应尽速搬离,以维生命财产安全。针对某些团体或个人为其错误认知误导及煽动
: 违建户之做法导致此不幸事件发生,本府深表遗憾,亦呼吁应将其热情用於帮助违建户脱
: 贫,而非鼓励其继续居住於可能发生洪泛之河川区域,方为正途。
: 针对92年新增之违建户也顾及其实际生活困境,县府原民局亦比照台风期间紧急收容状况
: 提供便餐、矿泉水及寝具使用,协助原住民违建户在2月28日前这段时间的临时住宿的问
: 题,惟不列入进住列管的住户,该局亦於这段期间安排就服人员、社会局及相关社福业务
: 同仁每日(含例假日)在现场服务,并视每户需求提供求职服务或其他社会救助转介申请,
: 目前正由社会局评估中,俟资料查对之後将会针对符合特殊救助对象,主动协助来申请给
: 予其生活扶助,除此之外我们也在2月27日联系世界展望会社工人员到现场作关心并提供
: 奶粉及尿片等生活必需品,并在之後协助筹募社会善心人士的捐助以利其缴纳租金顺利辅
: 导进住到三峡文化部落。
: 原民局局长李玉蕙Eli‧Takesi呼吁大家能理性的面对此事,并说明县政府会持续关心、
: 协助原住民被拆除违建户的生活辅导工作。
: 新闻稿联络人:水利局水资科张科长修铭 联络电话:分机7500
: ------------------------------------------------------------------------------
: 北县府高调拆除 誓言三莺部落全面净空
: http://www.coolloud.org.tw/node/17150
: 2008/02/29 苦劳报导 卞中佩江一豪 苦劳网特约记者
: 连居民用来遮风蔽雨的帆布也不放过!台北县政府水利局偕同上百名警力,强力拆除三莺
: 部落仅存的几户民宅。由於现有居民大多老弱,只能无奈地旁观挖土机辗过家园,再回头
: 抢救屋内的物品。整个拆除过程不到3小时便告完成,今日到场的水利局科长张修铭表示
: ,在拆除工作告一段落之後,水利局将再择日进入部落清除居民残留的物品,「绝对要回
: 复河岸原貌,全面净空!」
: 今天上午8时左右,三莺部落居民、原住民学生、乐生青年联盟等20余人,便守候在部落
: 进出的道路上,以歌唱、呼口号的方式,期望能向县政府表达在地居留的诉求。然而9点
: 一到,县府官员及警方便带着一台怪手沿道路开来,对於群众的诉求,现场指挥官仅表示
: 「有话去对县政府说,我们只能执行公务」,随即以优势警力,强力驱离群众,并将原住
: 民歌手胡德夫、原住民学生、溪洲部落民众等8人依妨碍公务罪逮捕,其中一名声援的乐
: 青学生锁骨骨折送医急救,但警方仍追至医院不顾伤势严重打算强押至医院,就连检察官
: 同意「函送」都不罢休,坚持受伤学生必须亲自至地检署接受审讯,後来在声援民众的坚
: 持下,警方才罢手。
: 在扫除道路口的群众之後,整个拆除行动势如破竹,所有仅存的房舍全部被铲平,连居民
: 用来作为遮雨用的帆布都不得张立。张修铭表示,目前县府既定政策就是要将所有建物、
: 居民全数铲除,「包括小碧潭、溪洲地区,我们都会彻底执行拆除的命令。」然而当有记
: 者问到何以距离三莺部落不到一千公尺的河岸地区,却有一间砂石场、一间废弃物处理厂
: 以及数10间各样工厂林立?张修铭却不愿意对此做出回应,便转身离去。
: 在今天的拆除过程中,最令人忧心的便是数十位并无迁入隆恩埔国宅资格的居民,其中尤
: 其以吕姓住户的情况最为人关注。由於这户人家目前并无固定的经济来源,且尚有一名未
: 满月的男婴刚出生,虽然有资格迁入国宅,却缴不起租金,房舍一被拆除,立刻全家流离
: 失所,原民局至此才承诺将先帮这户人家垫付头一个月的租金,并派发人力协助搬迁,但
: 一个月後,也只能希望吕姓住户「自求多福」。至於其他未符合迁入资格的住户,原民局
: 杨主秘除了表示可以代居民协调社会局的资源进入,但若不符合资格,「说实话,受限於
: 法令,我们也爱莫能助。」
: 在拆除完成後,北县府於下午三点召开跨局处记者会,针对北县府「先安置、後拆迁」的
: 承诺跳票,原民局局长李玉蕙解释:「先安置政策只针对1999、 2000年调查的原住民,
: 新迁入的都市原住民,县政府不用安置,因为这是原乡经济破败造成的问题。」面对这种
: 「锯箭法」的政策,三莺居民气得表示,要这种玩文字游戏、推卸责任的原民局要干嘛?
: 时分进入傍晚,天气开始转冷,只见三莺居民三三两两地出现在废瓦片堆里,或是在无顶
: 的木架旁燃火取暖,其中也赫见原民局承诺给予协助的吕姓住户在内。他表示,政府顶多
: 能帮他们代垫一个月的租金,一个月之後还是无处可去。在这样的情况下,他还是只能先
: 把帐篷搭起来,不期待政府能提供其他的援助。
: 继2月21日的拆除後,虽然已有物资陆续进入三莺,但今天的拆除再度重创,但三莺
: 居民仍然坚持就地居住,目前约有50、60人,需要下列物资:
: 帐棚:10顶
: 锅子:10组
: 瓦斯快炉:10个
: 睡袋:10个
: 矿泉水:20箱
: 联络人:张大姐(0956652139)
: 集中地:三莺部落(北县三峡镇三莺路31巷)
: ※ 编辑: weitzern 来自: 123.192.240.137 (03/01 19:34)
: ※ 编辑: weitzern 来自: 123.192.240.137 (03/01 19:35)
--
乌云连夜幕转红 夜幕转红漫天东 红漫天东有客来 东有客来人情浓
来人情浓酒千杯 浓酒千杯尽思愁 杯尽思愁醉人易 愁醉人易再相留
~ 《客来》。不返 2000.11.03
不返诗集
http://www.wretch.cc/blog/oodh
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
※ 编辑: oodh 来自: 202.132.183.102 (03/01 21:35)
--
国家研究院->政治小组-> policy 政策板
█▆▆ █▆▆
远离对政党人物偏好 █ ◥ █ ◥
追寻
「什麽对人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 202.132.183.102
※ 编辑: oodh 来自: 202.132.183.102 (03/01 21:42)
1F:推 kirkland:如果一堂课可以学到懂..... 03/02 02:42
2F:推 kuopohung:大棋盘那段我不认同 03/02 04:17