作者ChallengerII (119您好)
看板Policy
标题Re: [讨论] 能源政策何去何从 -- 我的看法是...
时间Mon Mar 3 05:55:39 2008
※ 引述《bullfrogtwn (牛蛙)》之铭言:
有人说
五种可用在未来的替代能源:
太阳能、核能、氢能源、生质能源以及风力
: 我之前看过一个看法是,电价必须要制定离峰和尖峰的价差,
: 因为电厂通常不能说停就停,多生产出来的电也没办法大量储存,
: 这就是集中式电厂的缺点,
: 未来电动车的燃料电池商用化之後,
: 能源可以以电解产生氢气的方式存在,
: 晚上可以把电(比较便宜)拿来把水电解成氢气,
: 早上就可以开车出去,
: 因为汽车的燃料电池容量较大,
: 若是发生停电或是意外,汽车内部的电池也可以足够支持一整个家庭的使用。
的确有看过这样的构想
氢燃料电池的确是一种环保的替代能源
(产物是水肯定是最环保的)
不过它也有一些缺点:
成本居高不下:只有贵重金属(白金与其合金)电极(催化剂)能满足高活性以及长寿命要求
以前就听说燃料电池技术的困难点在於气相燃料、液相电解质及固相电极的整合
使用贵重金属自然会造成高成本的结果
其实科学家有过使用氢能源的构想
毕竟氢气可说是取之不尽用之不竭的能源
不过也有很大的缺点就是电解水需要耗费能量
燃烧氢气得到的能量还抵不上电解水的能量
科学家也想到了利用太阳能来电解水作为解决之道
再用储氢材料以便运送氢气
说了这麽多
许多替代能源目前都有成本过高问题
(像台湾生质柴油被批评一年一亿榨几滴的问题)
距离完全取代现有化石燃料还有一点不算短的距离
只能期待未来科学研究的进步能压低成本并提高效率
朝大规模商业化迈进
台湾要做可以
不过不要再出现一年一亿榨几滴这种浪费钱的事情了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.182.97
1F:推 cd81:利用太阳能来电解水作为解决之道 小的实验室正在研究... 03/03 11:51